tag:blogger.com,1999:blog-49344350268530427212023-11-16T04:01:31.145-08:00Edson BaldeonEdson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-79948687889449891132018-01-25T15:35:00.000-08:002018-04-11T12:25:35.868-07:00BREVES COMENTARIOS A MODO DE INTRODUCCIÓN A LA CAMPAÑA ELECTORAL MUNICIPAL 2018 DEL DISTRITO DE EL INGENIO, NASCA –ICA: TRINCHE, EL FAVORITO<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="al2il-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="al2il-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">A medida que se acerca la fecha de las elecciones municipales, El Ingenio va presentando algunos precandidatos para la alcaldía de este distrito. Tenemos a Carlos Cabrera Gutierrez conocido como “Trinche”, a Justo Farfán, a Juan Patiño, a Genaro Espinoza, y otros que seguramente se presentarán.</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="abkid-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="abkid-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="abkid-0-0" style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">Para el caso de la Alcaldía de El Ingenio, en principio, los favoritos serían Trinche y Justo Farfán. Ambos tienen experiencia municipal, y tienen sus simpatizantes. De los dos, Trinche seguiría siendo presumiblemente el más fuerte. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="6ff36-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="6ff36-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">El siguiente artículo pretende introducirse a las próximas elecciones en El Ingenio respondiendo a la siguiente interrogante: ¿Cuáles son las fortalezas y cuáles son las debilidades electorales de Trinche? </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="6f9cu-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="6f9cu-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">En mi opinión, “Trinche” tiene hoy por hoy un favoritismo difuso, intención de votos no consolidados, y cuya simpatía proviene del factor básico electoral. ¿Cómo es eso? A ver, generalmente, como una cuestión casi mecánica, los Alcaldes en ejercicio son comparados con el que acaba de salir. Si el Alcalde en ejercicio resulta desfavorecido en la comparación con el que salió entonces este crecerá en simpatías.</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="92hee-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="92hee-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">La gente comparó lo más evidente: la cercanía y lejanía respecto de la gente del Alcalde y del ex alcalde. Y no hay que ser especialista para darse cuenta que el actual alcalde es percibido como “Lejano” de la gente. Entonces la gente revaloró la “cercanía” de Trinche con la población. Y esta sería la principal razón de su actual popularidad. Y precisamente porque no es un valor en sí mismo, sino el resultado de una comparación que esa popularidad no está consolidada, lo estará cuando se compare con los actuales candidatos y aún sea visto positivamente. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="6sht4-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="6sht4-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">¿Qué tan fuerte o débil es electoralmente Trinche? Una vez hice unas cuantas entrevistas a algunos pobladores. Y todos coincidieron en señalar que “Trinche” le genera simpatía porque “era buena gente”. Pero cuando continúas preguntando a qué se refería con eso de “buena gente” dicen que es porque “ayudaba a los necesitados” y cuenta alguna anécdota al respecto. Cuando sigues escarbando para entender a qué se refieren cuando hablan de “apoyo a los necesitados” llegas a cosas que no tienen que ver directamente con la política. Generalmente refieren que ese apoyo consistía en apoyo monetario, dinero en efectivo. Entonces te das cuenta que eso de “buena gente” en realidad se trata de uno de los vicios de la política y el subdesarrollo político que es el clientelismo. Es decir, que el afecto electoral se sostiene en la entrega de dinero o favores, o alguna compensación económica. Entonces te das cuenta que la “fortaleza de Trinche”, es decir su popularidad, está sostenida por la antipolítica, por el clientelismo y que en realidad, se trata de una popularidad tan fuerte como un globo grande que puede ser pinchado, no solo por sus adversarios, sino también por la realidad política. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="b0lin-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="b0lin-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">¿Cómo es eso? Miren, en realidad los beneficiarios de Trinche NUNCA pueden ser la mayoría. Tienen por fuerza que ser una minoría. Tal vez se trate de una minoría bullliciosa, o una minoría importante, pero siempre será una minoría. ¿Por qué? Porque los recursos que presumiblemente se repartieron cuando era alcalde y que le hacen ver como “buena gente” son limitados, y alcanzan para una minoría. Nunca alcanzan para todos, ni siquiera para una mayoría. Por más que griten, por más que digan lo que quieran siempre serán una minoría los que se beneficiaron del “Alcalde Buena gente”. De los 2,800 aproximadamente electores hábiles difícilmente pasarán de 300, ó 400, o a lo sumo 500, pero no más. Los demás miraron, le dijeron, le contaron, o aspiraron, pero no se beneficiaron. Y eso son los límites de esa candidatura. Así de simple, y así de claro.</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="6kqti-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="6kqti-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">Si se fijan cuántos votaron por Trinche el 2014 se darán cuenta que fueron 510. PRECISAMENTE los 500 que les digo. Obtuvo una votación de 510 electores. UNA MINORÍA. Apenas el 21 % de los votos emitidos. Y menos del 20% de los electores hábiles. Y en esos 510 votantes que obtuvo el 2014 incluyen a los que se beneficiaron y además a los que aspiraban a beneficiarse, además de un porcentaje que votaron por él porque creyeron que era el menos malo. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="evn8g-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="evn8g-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">A ojo de buen cubero de los 510 votos que obtuvo Trinche el 2014, unos 300 podían ser los beneficiarios, unos 100 los que aspiraban a beneficiarse, y unos 100 los que creyeron que era el menos malo. Allí están los 510. No hay más de donde rascar la olla.</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="8au4t-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="8au4t-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">Y si a esto agregamos que esa cantidad de los que votaron por Trinche lo obtuvo cuando disponía los recursos de la Municipalidad que en ese entonces estaba en plena bonanza económica, y que esos recursos no los tiene hoy, entonces podremos ver un poco más claramente que si se apoya en los recuerdos de cuando era generoso, o en lo que pueda dar económicamente en esta campaña, entonces estamos frente a una candidatura que no es tan fuerte como algunos piensan.</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="oejm-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="oejm-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="oejm-0-0" style="color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">Pero la buena noticia para el popular “Trinche” es que generalmente los que más regalan no ganan. Es decir que si está misio no significa que vaya a debilitarse electoralmente necesariamente. “Trinche” tiene que recordar que él ganó en el 2010 cuando daba menos cosas a la gente que “Ticher”, a quien ganó. Y que lo mismo pasó en el 2014 que ganó Martín Caipo precisamente a “Trinche”, que era el más “regalón”. De modo que no es verdad lo que mucha gente repite que gana quien más regala. Al contrario, al parecer quien más regala tiende a perder en El Ingenio. La gente castiga a quien supone corrupto.</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="ccb9v-0-0" style="background-color: white; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="ccb9v-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="color: #20124d;"><br /></span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="c263j-0-0" style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="c263j-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="background-color: white; color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">Decía que Trinche tiene otros puntos débiles que no tienen que ver con los recursos económicos, que a lo mejor no tengan relación directa con su gobierno anterior, sino con la forma cómo él puede defenderse de los ataque que seguro llegarán más temprano que tarde de parte de sus adversarios y de un sector de la población. Y allí entramos al plano dialéctico, a lo argumentativo, a la capacidad de convencimiento al elector, o de ampliar tu base electoral. Y allí creo que está el punto débil de “Trinche”, pues de todas maneras le preguntarán por qué se cayó tal obra que se construyó en su gobierno municipal (la canaleta de agua para riego de la Ayapana en Maca Maca, por ejemplo; o el muro de la captación de agua potable en Márquez, por ejemplo), le preguntarán por qué no funciona o nunca funcionó esta otra obra (Los Reservorios de agua en San José o San Antonio, por ejemplo; o el desagüe de Guadalupe, por ejemplo), o le preguntarán por qué en su gobierno El Ingenio se redujo los límites de nuestro distrito en el sector Sincacchi, por ejemplo. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="a5oe2-0-0" style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="a5oe2-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="background-color: white; color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;">Pero cuidado, no serán estas preguntas los que lo van a tumbar, SINO LA FORMA CÓMO EL LAS RESPONDA, COMO ÉL ENCARE ESTOS CUESTIONAMIENTOS. Si Trinche pierde no será por los ataques, sino por la forma cómo él los enfrente. Y ya sabemos que un candidato actuando a la defensiva es un mal candidato. Si a él le preguntan sobre algo negativo él tiene que responder inmediatamente sobre las cosas que la gente recuerde como positivas. Es decir NO TIENE QUE PONERSE A LA DEFENSIVA SINO SIEMPRE POR DELANTE, y con un discurso preparado, sin que pierda su “humildad”, y sin que se vea soberbio, sino que al contario, que aproveche para sacarle lustre a su fama de “buena gente y humilde”. Le sugiero que se preparé, que no lo tome a la ligera, que contrate a un “Coaching Media Político”. En Lima hay muchos, incluso en Ica puede haberlos. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="125v9-0-0" style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="125v9-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="background-color: white; color: #20124d; font-family: inherit; font-size: large;"> Hasta hoy Trinche tiene más bien suerte de que aún no le hacen una crítica de fundamento. Nadie se le enfrenta frontalmente, sino que le enfrentan indirectamente, con rodeos, con indirectas, un poco como producto de la hipocresía política tan común en nuestro distrito. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="9v9mm-0-0" style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="9v9mm-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span style="background-color: white; color: #20124d; font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">Y buena suerte para él, porque al único que le conviene que la campaña aún no empiece con fuerza es al mismo Trinche. Pues cuando la campaña arrecie él será el Objetivo y el objeto de los ataques. En realidad, los candidatos atacarán a Trinche porque es EL favorito y porque existe la necesidad, para los otros candidatos, de bajárselo. Y también atacarán al actual Alcalde, porque se supone que la campaña es el momento para tratar de demostrar que podrá haber un mejor gobierno que el actual. Más adelante trataré de las debilidades del candidato Trinche, y del otro candidato: Justo Farfán. Entre los dos definirían al próximo Alcalde de El Ingenio. Suerte a los dos. </span><span style="font-size: 14px;"> </span></span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="55qtc" data-offset-key="3pvh0-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="3pvh0-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span data-offset-key="3pvh0-0-0" style="font-family: inherit;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK_ZxWJdQy0JS4M4SIubKdiIXLneNa_iSnYaFa-nhKaV_mB44wliI4gx9xJ0C6OSz8PCOttLZ3F2VjY9f8Xz10RgunnLk25hTZkPZusn51aaGXdkbnpFZTzESMMjBncIwCZSsgPjfEpIgK/s1600/MUNICIPALIDAD+EL+INGENIO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK_ZxWJdQy0JS4M4SIubKdiIXLneNa_iSnYaFa-nhKaV_mB44wliI4gx9xJ0C6OSz8PCOttLZ3F2VjY9f8Xz10RgunnLk25hTZkPZusn51aaGXdkbnpFZTzESMMjBncIwCZSsgPjfEpIgK/s320/MUNICIPALIDAD+EL+INGENIO.jpg" width="320" /></a></span></div>
<span data-offset-key="3pvh0-0-0" style="font-family: inherit;">
</span></div>
</div>
Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-80126617466673489912014-01-16T14:24:00.002-08:002014-01-16T15:04:37.211-08:00DEBATE: CONCENTRACIÓN DE MEDIOS <div class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="background-color: white; color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">A continuación mi ponencia en el debate con representantes del APRA, el PPC, y Acción Popular:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="background-color: white; color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxfIcM4tS5jGP-wCTW9eJKV0uH29xH1SWJ2egoq7gKGFLWf_498FsCJRBOO7rTQij9O0YsMIIBcsUZ8NbJHRtG9UuawTwSuDcA2GNpwTpW5iwPWTNy6FHxzv9JLyB4mmxaF7_JTF1IBI_J/s1600/CONCENTRACI%C3%93N+DE+MEDIOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxfIcM4tS5jGP-wCTW9eJKV0uH29xH1SWJ2egoq7gKGFLWf_498FsCJRBOO7rTQij9O0YsMIIBcsUZ8NbJHRtG9UuawTwSuDcA2GNpwTpW5iwPWTNy6FHxzv9JLyB4mmxaF7_JTF1IBI_J/s1600/CONCENTRACI%C3%93N+DE+MEDIOS.jpg" height="400" width="368" /></a></div>
<span style="background-color: white; color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El tema de la Concentración de Medios, estos días
en la agenda nacional, lo quiero desarrollar en dos perspectivas: una, sobre el
aspecto constitucional, y la otra, sobre el aspecto legal o Ley de Medios. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><u><span style="background-color: white; font-size: 10pt;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">1. Primero, sobre el aspecto
constitucional</span></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><u><span style="background-color: white; font-size: 10pt;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="font-size: 10pt;">Existe
una contradicción evidente entre, por un lado, el 80 % de la prensa en manos
del Grupo El Comercio, y de otro lado, las garantías constitucionales del
pluralismo democrático -artículo 61° de la actual Constitución del Perú. Se puede decir lo que sea, y los periodistas entrenados
en desvirtuar temas pueden intentar irse por las ramas, pueden victimizarse, Alan
puede llamar chavistas a quienes no piensen como El Comercio, pueden recibir el
apoyo de la patronal de la CONFIEP, pueden hacer muchas cosas, pero </span><span style="font-size: 10.0pt;">no podrán negar la evidente contradicción entre el 80
% de la prensa escrita en manos de El Comercio y las garantías constitucionales
del pluralismo informativo, artículo 61° de la actual Constitución del Perú. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-size: 10pt;">No es verdad que el "éxito" de El Comercio
sea el origen de la concentración de los medios. Si El Comercio tiene alrededor
del 80% del mercado de la prensa escrita es porque COMPRÓ otros diarios.
Gestión es comprado, Correo es comprado, Ojo<span class="apple-converted-space"> </span>es
comprado, El Bocón es comprado, etc. ¿O no? No me digan que de lo que se trata
es de limitar la preferencia de los consumidores. Para empezar los peruanos no
nos reducimos a simples consumidores o clientes, somos ante todo ciudadanos, y
nos regimos por nuestra Constitución. El Comercio vulnera el artículo 61° de
nuestra Constitución lo cual pone en serio riesgo el futuro de nuestra
democracia. </span><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">En anterior sentencia
del Tribunal Constitucional del años 2012, precisamente sobre medios de
comunicación, señala que si bien promover la libre
competencia y prohibir la concentración de medios, resulta contradictorio, en
los casos en que se presenten, como es el caso del 80 % de los medios en manos
de El Comercio, <i>“el valor de la libre
competencia, en importante medida, debe ceder ante el valor de la protección
del libre y plural flujo de las ideas y de los hechos noticiosos, el cual
encuentra en los medios de comunicación social, la vía idónea para su realización”.</i>
Es decir, se garantiza que las diferentes corrientes políticas pueden ser difundidas
y conocidas libremente. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Entonces la contradicción entre, por un lado, el
80 % de la prensa en manos del Grupo El Comercio, y de otro lado, las garantías
constitucionales del pluralismo democrático, ya tienen precedentes en fallos
del Tribunal Constitucional. A este
nivel, no se trata de cuestiones legales, sino constitucionales. En algún
momento este tema va a llegar al TC, y allí tiene que resolverse según la
Constitución y los predecentes emitidos por el mismo TC. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><u><span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">2. Segundo,
sobre el aspecto legal, o Ley de Medios <o:p></o:p></span></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><u><span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><u><span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Resulta evidente que la agenda nacional está monopolizada
por la derecha tanto en la prensa como en la TV. Hace décadas que el
pensamiento progresista está vetado en el Perú. Y esta es la segunda verdad que
debemos afrontar: la necesidad de una ley de medios que garantice la pluralidad
y la democracia en el Perú. No existe democracia sin pluralismo. Por ello el
pluralismo es garantizado en democracias desarrolladas mediante el único
procedimiento valido en un Estado de derecho, mediante la ley. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">En julio de 2004 se aprobó la Ley de Radio y
Televisión (LRTV) sin que se establecieran mecanismos ni entidades que pudiesen
hacer frente a las tendencias hacia la concentración y escaso pluralismo. Dicha
ley creó el Consejo Consultivo de Radio y Televisión (CONCORTV), un órgano que
en la práctica no tiene poder alguno para regular el desarrollo de los medios.
Como quien dice “pintao en la pared”. No existe ley sobre prensa escrita.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Este es el momento para la dación de una <b><i>Ley
de Medios o de Comunicaciones</i></b> que garantice un reparto plural de los
medios entre distintas formas de propiedad (privada, pública y social). El
objetivo es recuperar el carácter de servicio público de los medios masivos de comunicación.
<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%;">Recordemos que la compra de EPENSA por El
Comercio no es sino parte de la ofensiva de la extrema derecha para perpetuar
el modelo económico y eliminar mediáticamente toda oposición social y política.
Y eso se combate de la única manera en que es legítima en los países
democráticos: con leyes. Como Estados Unidos, como Gran Bretaña (o Reino Unido,
20 %), como Francia (30 %), Italia (20 %) o Alemania. </span><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial;">Estas
cifras palidecen frente al 80 % de El Comercio, caso único en el mundo. </span><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Algunos, entre ellos el marqués Mario Vargas Llosa dicen que
es mejor que el Congreso no legisle sobre la materia, pues no es confiable.
Bueno, es su opinión. Es claro que nuestro Parlamento no inspira mayor
confianza en gran parte de la ciudadanía. Pero con ese argumento que no legisle
sobre universidades ni sobre defensa nacional, ni seguridad ciudadana. Es
evidente que cuando la ciudadanía eligió a los actuales congresistas lo hizo
para legislar, y unos cuantos señorones no pueden impedir que los
representantes del país legislen sobre un tema al que están llamados. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Como lo señalara un Presidente latinoamericano: “Desde la invención de la
imprenta, la libertad de prensa es la voluntad de los dueño de la imprenta”. Después
de todo, los derechos de los ciudadanos (de expresión, de prensa, y otros) no
pueden estar supeditados a las conveniencias de negocios privados con fines de
lucro (como RPP, América TV, El Comercio, etc.). Menos aún con los antecedentes
que los peruanos tenemos en los 90. Los argumentos del APRA, del PPC y de El Comercio: "si no te gusta el periódico entonces no lo compres" son similares a los argumentos de Laura Bozo que decía "Si no te gusta mi programa entonces cambia de canal". Éste es el nivel de debate que nos plantea el APRA, el PPC y El Comercio. Y nosotros no tenemos por qué aceptarlo. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #660000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">El poder de los medios en el país está basado en
su fuerza, en su fuerza mediática que limita y aún chantajea al poder político
desde hace muchos años. Frente a la fuerza, la ley. Por eso saludamos la
iniciativa de algunos congresistas que</span><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-size: 10pt; line-height: 115%;"> están
convocando ampliamente a la ciudadanía a participar con propuestas e
iniciativas en la elaboración de una democrática, consensuada y necesaria Ley
de Medios. El Perú necesita una Ley General de Medios, que abarque la prensa escrita, la radio y la Televisión. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000;">Muchas gracias. </span></span><span style="color: #4c1130; font-size: 10pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%;"><span style="color: #660000;"><br /></span></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br /></div>
Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-63118722879981518542013-11-30T08:34:00.002-08:002013-11-30T13:05:10.233-08:00¿POR QUÉ SUSANA VILLARÁN DEBE POSTULAR A LA REELECCIÓN EL 2014? <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqsWNU4V7bGJ_AeE_ycqJ7RNMS-OWG58IRbyGrOI5IbIZhAm0acp7LxyvWAEVwQ9FSnGSlTGZ3JTHkptQMqaLdPD5FL2ETTEbXmDfnAwA0lPnCsRPWB-72XeIarrfLScqfV46D25czypEV/s1600/SUSANA+2014.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqsWNU4V7bGJ_AeE_ycqJ7RNMS-OWG58IRbyGrOI5IbIZhAm0acp7LxyvWAEVwQ9FSnGSlTGZ3JTHkptQMqaLdPD5FL2ETTEbXmDfnAwA0lPnCsRPWB-72XeIarrfLScqfV46D25czypEV/s320/SUSANA+2014.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;">En los
últimos días algunos progresistas creen que la izquierda ha
hecho un mal papel en las últimas elecciones para los 22 regidores revocados y
que un relanzamiento en Lima debe incluir que Susana Villarán no postule por la reelección. A
contrapelo de estas posiciones creo que Susana Villarán debe presentarse a la
reelección. En el presente artículo explicaré por qué. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><span lang="ES-PE">En primer
lugar no me parece que el 7,6 % de votos obtenidos en Lima en la última
elección deba ser considerado un fracaso atribuible a la alcaldesa. En realidad
la ciudadanía no identificó la elección última como un plebiscito sobre la gestión de
Susana, ni la alcaldesa hizo campaña, ni la ciudadanía estaba debidamente
informada sobre el logo de la lista oficialista, es más la ciudadanía ni
siquiera estaba interesada en saberlo. Mucha gente votó porque no tenía otra. Y si
muchos ciudadanos votaron por </span><span style="background: #EDEFF4; mso-bidi-font-family: Tahoma;">el PPC, Somos Perú, tal vez fuera porque su campaña (que tampoco
fue mucha) pudo ser mejor capitalizada porque estos partidos son marcas
electorales, especialmente en Lima. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="background: #EDEFF4; mso-bidi-font-family: Tahoma;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: #EDEFF4; mso-bidi-font-family: Tahoma;"><span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;">No
se trató de una elección política típica con campaña con componentes
políticos-ideológicos más o menos definidos. Las dos principales diferencias entre estas últimas elecciones para regidores con la del 2014 será que ésta será plebiscitarias (si se presenta Susana a la reelección) y tendrán un componente ideológico. Y estas dos diferencias podrían ser muy importantes en el 2014. Por ello saltar a conclusiones a
partir de los resultados obtenidos en esta última elección podrían ser apresuradas.
De la derecha no espero más pues evidente que responde más a sus deseos que a la realidad. Para la derecha sería un negociazo que Susana no se presente, pues tendría el espacio casi sola para ella. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="background: #EDEFF4; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Algunos progresistas creen que el "fracaso" de Susana condenará al progresismo a la derrota el 2014. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;">Susana
Villarán debiera presentarse a la reelección, pues una campaña por su
reelección tendrá un efecto inmediato: abrirá espacios a los limeños para un debate
y una reflexión sobre lo que se ha realizado, los problemas que ha tenido,
otros que se le han adjudicado sin razón, y sobre lo que queremos para la
ciudad. Lamentablemente hasta ahora lo que hemos tenido no ha sido sino la
propaganda de los poderosos medios de comunicación, especialmente de El Comercio
que como es sabido le ha puesto cabe a la alcaldesa apenas se instaló en el
sillón municipal, y aún antes. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;">Sin embargo, creo que es posible que una campaña por la
reelección de Susana abra espacios para el debate. Ya hay antecedentes.
Recuerdo que en la campaña por el NO se armó un debate y muchos ciudadanos
recién se enteraron de lo que la Municipalidad estaba haciendo, y que los
medios no lo informaban adecuadamente. Y se entendió que si era necesario que
continuara en el cargo, a pesar de la campaña de los medios. Y por eso Susana se quedó como alcaldesa. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;">No tengo dudas que la ciudadanía
mejorará su percepción del trabajo de la alcaldesa en la campaña pues tendrá
más información y estará con más disposición a recibirla que ahora. Y que ello
aumentará sus posibilidades electorales más que cualquier otra figura electoral
progresista (como Marissa Glave). </span></span><span style="background-color: white; color: blue; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; text-align: start;">No dudo que El Comercio y cia van a jugar desde el inicio a polarizar las elecciones entre Castañeda o Belmont, invisibilizando a Marissa Glave, lo cual no podrían hacerlo con una Susana recargada y lanzada a la reelección. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; text-align: start;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><span lang="ES-PE">Por el
contrario, si Susana Villarán</span><span lang="ES-PE"> no postula, se corre el riesgo de que sus obras no sean conocidas entre la
ciudadanía y menos reivindicadas. Se corre el riesgo de que la dinámica de la campaña
“entierre” sus obras, su figura y con ello el capital electoral
del progresismo. El progresismo necesita que la misma Susana sea la que
defienda su gestión, y lo haga con la fuerza de la verdad, de la evidencia y
apoyada por todo el progresismo. Nadie mejor que ella para reivindicar el
trabajo realizado. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><span lang="ES-PE"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><span lang="ES-PE">Y esto es importante porq</span><span lang="ES-PE">ue querámoslo o no la ciudadanía va a identificar la gestión de Susana
como la gestión de la izquierda y el "fracaso" de Susana como el
fracaso de la izquierda. Por lo tanto, los resultados de la gestión de Susana
en la percepción de la ciudadanía será la base desde donde tenga que
construirse la opción progresista para Lima. No puede desligarse los resultados
de la gestión actual en la MML de la potencialidad electoral del progresismo en
Lima para el 2014.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="color: blue;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span lang="ES-PE"><o:p></o:p></span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Las condiciones electorales actuales donde la prensa tiene un peso muy grande y está contra todo lo que huela progresismo no debe infundir pesimismo entre los progresistas ni que se convierta en “la izquierda que la derecha quiere”. Pero en una campaña electoral la gente está dispuesta a escuchar más, a observar con más detenimiento las cosas, a ver más allá de lo que corrientemente están dispuestos a ver, y los progresistas están más dispuestos a transmitir ideas, a comunicar hechos e ideas a la gente, y a jugárselas. Entonces la figura de la alcaldesa puede crecer más de los que los pesimistas creen o de lo que la derecha quiere. </span></span></div>
<div>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="color: blue;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Tiempo al
tiempo. La política tiene sus tiempos. No saltemos a conclusiones apresuradas
respecto a la gestión de Susana ni sobre sus potencialidades electorales de
cara a una reelección.</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-86693694004251902162013-11-08T08:35:00.001-08:002013-11-08T15:41:42.591-08:00PARA LOS DÉBILES LA LEY, PARA LOS PODEROSOS LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAlmlY3JM2OKVGAzsC16ZLRqk_07Mafim7kDZU0aqP-9gyyeBQ75d6JtosazTMThitGzexwq85BrLLHUj0uz4y_OygCuHjT6WbrdsFw3ynNXOCAyLW9HgYSk7IyWiVink9KbCYqOqL-Z6s/s1600/PRENSA+CARICATURA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAlmlY3JM2OKVGAzsC16ZLRqk_07Mafim7kDZU0aqP-9gyyeBQ75d6JtosazTMThitGzexwq85BrLLHUj0uz4y_OygCuHjT6WbrdsFw3ynNXOCAyLW9HgYSk7IyWiVink9KbCYqOqL-Z6s/s320/PRENSA+CARICATURA.jpg" width="301" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: #FAFBFB; color: #1f497d; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-themecolor: text2;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: #FAFBFB; color: #1f497d; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-themecolor: text2;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;">Con el título que he puesto a este artículo quiero llamar la atención (fraseando el dicho atribuido a Benavides: “Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley”) sobre el papel y los límites de los medios de comunicación a propósito de la última jugarreta del ex Presidente Alberto Fujimori. A diferencia de la época del Ex Presidente Benavides hoy los poderosos ya no pueden sustraerse de la ley, pero pueden sacarle la vuelta, interpretándola. </span></div>
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;"><br /></span></div>
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;"><br /></span></div>
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;">Los hechos son los siguientes: El juicio al Ex Presidente Fujimori fue suspendido, luego éste llamó a RPP y fue entrevistado por alrededor de media hora, en vivo y a nivel nacional. El jefe del INPE declaró luego que se había transgredido las reglas y que Fujimori iba a recibir una sanción de acuerdo a las normas penitenciarias.</span></div>
<div style="padding: 0px; text-align: start;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><span style="color: #073763;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #073763;"><br /></span></div>
<br />
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;">Se supone que el Estado peruano (o sea en representación de todos los peruanos) concesiona las ondas electromagnéticas a RPP bajo condiciones en las que figura el respeto a la Constitución y las leyes, además de cumplir un rol social. Pero tal parece que RPP se zurra en todo eso y hace lo que le da la gana. ¿En qué país del mundo un reo condenado por delitos de lesa humanidad y corrupción puede brindar entrevistas en vivo y a nivel nacional cuando le plazca, siendo que las normas penitenciarias regulan éstas? Entrevistar a un reo condenado por delitos de lesa humanidad, sabiendo que está prohibido tiene que ser sancionado. ¿Dónde está el respeto de RPP por el Estado de derecho? </span></div>
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;"><br /></span></div>
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;"><br /></span></div>
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;">Según Augusto Álvarez Rodrich, la radio RPP (a diferencia de Fujimori y los congresistas Gagó y Kenyi) no cometió una falta pues "cumplía con su papel de informar cómo un ex presidente condenado transgredía las normas con la ayuda de un par de congresistas": <a href="">http://alturl.com/eut45</a> Ahora resulta, para algunos influyentes periodistas, que los medios "informan cómo transgreden las leyes"!! qué tal cuajo!! En realidad, lo que los peruanos hemos visto es la <u>complicidad </u>en la violación de las reglas penitenciarias de parte de RPP, por la sencilla razón de que sin la intervención del medio no hubiera sido posible la trasgresión de las normas, o lo que es lo mismo, sin la intervención de RPP el condenado por delitos de lesa humanidad no hubiera podido transgredir las normas penitenciarias. ¿O diría lo mismo AAR si un medio de comunicación entrevista a delincuentes de las cárceles comunes? ¿Allí también AAR diría que el medio"informa" como Momón transgrede las normas??? Es una vergüenza ese mal entendido espíritu de cuerpo entre periodistas que creen que ellos están por encima de la ley o tienen corona. Recuerdo que cuando cerraron la Radio "La Voz de Bagua" durante el gobierno de Alan García, se dijo que lo hacían porque incentivaba los desordenes callejeros porque daba cabida a opiniones que alentaban las marchas contra el gobierno de entonces. Pero claro, se trataba de una radio de provincia, una radio pobre. Y RPP es una poderosa radio nacional, es tan influyente, que sus dueños hasta tienen su propio “Vladivideo”. Y no se le toca porque se teme su “tremenda” reacción mediática, que a diferencia de la "La Voz de Bagua", generaría un debate que saben lo van a ganar, sabiendo lo timoratos que son los políticos de hoy frente al poder mediático. Es decir, simple chantaje. Como quien dice "A los pequeños la ley, a los grandes la interpretación de la ley". </span></div>
<div style="padding: 0px; text-align: start;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><span style="color: #073763;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #073763;"><br /></span></div>
<br />
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;">En el Perú de hoy no se toca a los medios de comunicación poderosos ni con el pétalo de una rosa, a pesar de que transgreden la Constitución y las leyes permanentemente, no cumplen los acuerdos de las concesiones por el que se les otorga derechos de utilizar las ondas electromagnéticas de todos los peruanos, y mucho menos hacen una labor social, como es su obligación según la Constitución del país. En una palabra, hacen lo que les da la gana.</span></div>
<div style="padding: 0px; text-align: start;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><span style="color: #073763;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #073763;"><br /></span></div>
<br />
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;">El poder de los medios en el país está basado en su fuerza, en su fuerza mediática que ha hecho arrodillar al poder político frente a ellos desde hace muchos años. De hecho, las dos únicas veces que estuvieron supeditadas al Estado fue por acción de gobierno autoritarios (Velasco y Fujimori) que los sometieron a la fuerza o por dinero,y al margen de las leyes. Pero en periodos democráticos la relación entre medios, sociedad y Estado en la actual dizque “Sociedad de la información” es algo cuya discusión está pendiente en el país. Hoy por hoy todos saben que “Desde la invención de la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad de los dueño dela imprenta”. Esa voluntad, tal parece, está por encima de la Constitución y las leyes, por su capacidad de chantaje y la indecisión del poder político. ¿Esperamos un Rafael Correa para empezar el debate sobre el rol de los medios, la libertad de prensa, y el derecho de la sociedad por la justicia informacional? Después de todo, los derechos de los ciudadanos (de expresión,de prensa, y otros) no pueden estar supeditados a las conveniencias de negocios privados con fines de lucro (como RPP, América TV, El Comercio, etc.). Menos aún con los antecedentes que los peruanos tenemos en los 90.</span></div>
<div style="padding: 0px; text-align: start;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><span style="color: #073763;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #073763;"><br /></span></div>
<br />
<div style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; padding: 0px; text-align: justify;">
<span style="color: #073763;">El detalle es que el Estado peruano a veces sí aplica las leyes a los medios de provincias (de los que pocos se enteran). Son medios chicos pues. Por lo cual se podría entender que la relación entre medios de comunicación y Estado es una relación de fuerza. O como quien dice “Para los débiles la ley, para los poderosos la interpretación de la ley. Lo cual es impropio de una democracia que los dueños de los medios, paradógicamente, dicen defender.</span></div>
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-76645443681204105802013-06-25T18:34:00.001-07:002013-06-26T10:09:46.010-07:00ALAN NO TE PIQUES <span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;">Todo el pueblo peruano tuvo que presenciar como el entonces presidente Alan García Pérez procedió a inaugurar cascos de construcción, vías de tren sin habilitar, teatros con butacas colocadas una hora antes del inicio de la obra, inmensos monumentos colosales y demás perlas que acercan los últimos días de su gobierno a escenas de la vida cotidiana en Macondo. </span></span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;">Entre estas “inauguraciones” piratas, el señor García incluyó la del Hospital del Niño, en San Borja. La obra fue “inaugurada” el 21 de julio de 2011, una semana antes de abandonar Palacio de Gobierno negándose a entregar la banda presidencial en un gesto de soberbia y desprecio a la institucionalidad democrática de nuestro país. </span></span></div>
</div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
</div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy_tEjvz7CgWSQRNHAODQtwOTWo3rtYK564xR1LWdP-EE9KJaxazaI94BKKZIb9ujYivCsPvst4R5m9VmwD1eMCrlEUfI3yi8D2UyDMHQhEPdEhSVNNNMH_Jetf3JZpq8DumrimeeFrAzy/s1600/JB__085.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: #20124d;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy_tEjvz7CgWSQRNHAODQtwOTWo3rtYK564xR1LWdP-EE9KJaxazaI94BKKZIb9ujYivCsPvst4R5m9VmwD1eMCrlEUfI3yi8D2UyDMHQhEPdEhSVNNNMH_Jetf3JZpq8DumrimeeFrAzy/s320/JB__085.jpg" width="320" xya="true" /></span></a></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;">(Observar el piso de cemento y las conexiones sin terminar)</span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span>
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;">Al parecer, el señor García quedó muy contento con las fotos que se tomaron aquel día, en las que se puede ver con claridad que los equipos trasladados para el montaje y utilizados como utilería fueron colocados sobre pisos sin terminar, y en ambientes sin conexiones eléctricas, menospreciando la inteligencia de todos los peruanos. ¿En esas condiciones merecen ser atendidos nuestros niños? Las fotos hablan por sí solas. </span></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2I5cpBxdKTS9WaOTLXVMjEJzHrK6qO7xs2BT0MqgCloHReCI95tZwXpWLwPaQoXIvMcCUaS1Uzcu_Xof3bEjirt0qY3LJLpO4jY8-JFZloYNDWIItzvMkWro_UU10OBBqJ05jr_pIkkY-/s1600/JB__058.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: #20124d;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2I5cpBxdKTS9WaOTLXVMjEJzHrK6qO7xs2BT0MqgCloHReCI95tZwXpWLwPaQoXIvMcCUaS1Uzcu_Xof3bEjirt0qY3LJLpO4jY8-JFZloYNDWIItzvMkWro_UU10OBBqJ05jr_pIkkY-/s320/JB__058.jpg" width="320" xya="true" /></span></a></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;">Se ha venido reportando en los medios que continuando con el trabajo de construcción del Hospital del Niño de San Borja se ha tenido que terminar el sistema central de abastecimiento eléctrico, las instalaciones eléctricas en general, realizar ajustes técnicos a los ascensores, corregir y asegurar el funcionamiento de los sistemas de agua y desagüe, colocar aire acondicionado en todos los ambientes y todo esto cumpliendo con los estándares de seguridad que los niños y niñas del Perú merecen, y que habían sido irresponsablemente ignorados con el único afán de satisfacer el ego colosal. </span></span></div>
</div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXcQg5k1-LwAzbtA0_OIEX1olGCrcCgAWuTDu35m8JiRJuhr929hTdevVw-CKzUB4ypIE2zxxV9dW8KNpBP4BpZVpG46JOrmb4dQ6yHCY5oYt12iX2WjlNoOCNT_vJM0YHjqGSpH_dsB5_/s1600/JB__086.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: #20124d;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXcQg5k1-LwAzbtA0_OIEX1olGCrcCgAWuTDu35m8JiRJuhr929hTdevVw-CKzUB4ypIE2zxxV9dW8KNpBP4BpZVpG46JOrmb4dQ6yHCY5oYt12iX2WjlNoOCNT_vJM0YHjqGSpH_dsB5_/s320/JB__086.jpg" width="213" xya="true" /></span></a></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"> Adicionalmente, se ha necesitado implementar los consultorios que no contaban con mobiliario, los equipos de cómputo y sistemas informáticos para la recepción de los pacientes simplemente no existían en el casco de construcción inaugurado por García, así como los equipos médicos de todo el hospital. </span></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span>
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY0ae6YG5Law-AyGr2FGim5vBZoieEm95VKvRYh40DPt5_D6EYr79bpslDZ4LNCdC0Im4plV7TEHCTL9Y_abeRjzUHx4Ix6GCGQL85nUui6oIpZDfFbIiUrm-eRwZOhkUQpKK3JTkyF0d1/s1600/JB__079.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: #20124d;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY0ae6YG5Law-AyGr2FGim5vBZoieEm95VKvRYh40DPt5_D6EYr79bpslDZ4LNCdC0Im4plV7TEHCTL9Y_abeRjzUHx4Ix6GCGQL85nUui6oIpZDfFbIiUrm-eRwZOhkUQpKK3JTkyF0d1/s320/JB__079.jpg" width="320" xya="true" /></span></a></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;">Estando cerca la fecha en que el Hospital del Niño podrá ponerse en funcionamiento DE VERDAD y podrá ser utilizado por los niños y niñas más necesitados de nuestro país me pareció pertinente recordar la afrenta que nos hiciera el señor Alan García en un tema tan sensible e importante para todos como es la salud de nuestros hijos. </span></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;"><br /></span></span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #20124d;">Usted es padre de un niño, señor García. ¿Lo hubiera llevado usted a atender al Hospital del Niño el 21 de julio de 2011??? </span></span></div>
</div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">
<span style="background-color: #20124d;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCM6OpfMxj1my0XQFdG6gB0LTUJuajmI1hCCPTgTtdjp5Yr_IXFJYY9hvGhU4_eASxWI_poynv60gnGyHJPGVPDTNESIlFIU4Ev9Gp6LENl7v66vyJ9R_qM1H7Z_DAiFekw1U2xgCuMVwj/s1600/JB__225.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCM6OpfMxj1my0XQFdG6gB0LTUJuajmI1hCCPTgTtdjp5Yr_IXFJYY9hvGhU4_eASxWI_poynv60gnGyHJPGVPDTNESIlFIU4Ev9Gp6LENl7v66vyJ9R_qM1H7Z_DAiFekw1U2xgCuMVwj/s320/JB__225.jpg" width="320" xya="true" /></a></div>
Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-29661120012800226092013-02-19T17:08:00.000-08:002013-02-20T07:12:45.170-08:00LA CAMPAÑA POR LA REVOCATORIA ¿CARRERA DE CABALLOS O DAMERO DE AJEDREZ?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2BdRnzz3V5oLYK8_0x-GbiK6UJMfj9EVLu5nYDEv6t_w7YBClUSMyChAzMVK8sz6qzXEUumb6Vgs-25UIWvOklQvNU2i3kKR5-ld8vZPG6d1EQpUVo_UrggUHEUaqNQZRKRhyphenhyphenjZ6D60gE/s1600/CARRERA+DE+CABALOS.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2BdRnzz3V5oLYK8_0x-GbiK6UJMfj9EVLu5nYDEv6t_w7YBClUSMyChAzMVK8sz6qzXEUumb6Vgs-25UIWvOklQvNU2i3kKR5-ld8vZPG6d1EQpUVo_UrggUHEUaqNQZRKRhyphenhyphenjZ6D60gE/s1600/CARRERA+DE+CABALOS.jpg" /></a></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6k5GhYZlU2XR1qGtVdj5iYE9pbrNYxqAvKa7iYeSzp5ZrmOzUCn4wHXNWE5Z8eGHsxNDBlAm_oSpMrOS4l0tqT0eIGLAvFbnJD-pe8uqKwUKMl2zxjm4t26mYH-tu1zP4poP7uo7J8tls/s1600/DAMERO+DE+AJEDREZ.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6k5GhYZlU2XR1qGtVdj5iYE9pbrNYxqAvKa7iYeSzp5ZrmOzUCn4wHXNWE5Z8eGHsxNDBlAm_oSpMrOS4l0tqT0eIGLAvFbnJD-pe8uqKwUKMl2zxjm4t26mYH-tu1zP4poP7uo7J8tls/s320/DAMERO+DE+AJEDREZ.jpg" width="320" /></a><br />
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin: 3.4pt 0cm 0.0001pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Si hay una diferencia entre la
forma de comandar la campaña entre el aprista Hugo Otero y Favre es que este
último maneja la campaña como un tablero de ajedrez mientras que el aprista lo
maneja como una carrera de caballos. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Si algo caracteriza a la campaña de los
revocadores es su poco profesionalismo, su desorden, y el hecho que se
concentra en sus propias fuerzas sin atender el contexto general. Como los
caballos que corren con un tapa-ojos que les impiden ver sus costados, los
revocadores creen que sólo les basta golpear con las espuelas al caballo para
que corra más rápido les hará ganar la revocatoria. Otra característica de los
revocadores es que ven a la campaña como una guerra, como una lucha en la que
tienen que demonizar a su oponente para ganar. Una tercera característica de la
campaña de los revocadores es que apelan a valores materialistas: fierro,
cemento, etc. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></div>
</div>
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por su lado, lo que caracteriza
la campaña del Favre por el No es su profesionalismo. Cuando salieron los
paneles con lemas como "Yo digo No a la exclusión" animadas con la
famosa actriz Mónica Sánchez se dijo que esa campaña iba a fracasar
pues no tenía conexión con la revocatoria y que la gente no atiende a
"mensajes subliminales". Pero acaba de aparecer un spot donde Mónica
Sánchez vuelve a hablarnos del NO a la exclusión pero está vez anunciando el
Programa "Barrio Mío" dirigido a sectores excluidos como
Huaycán. Entonces el "NO a la exclusión" que vimos en los paneles
cobra sentido. No se trataba pues de "mensajes subliminales" que no
tenían relación con la revocatoria, sino todo lo contrario, se trataba de una
manera de ir introduciéndonos en los porqués debíamos apostar por el NO. Otra
característica de la campaña del NO es que apelan a la unidad, a valores
universales, etc. En este sentido, no toman la campaña como una guerra sino
como una competencia. Favre sabe que en las dos últimas semanas cuando se
decide el voto la gente llega harta de todo y puede estar dispuesta a escuchar
propuestas propositivas. Una tercera característica de la campaña por el NO es
que apelan a valores postmaterialistas: ordenamiento territorial, ecología,
valores, educación, reforma del transporte, etc. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Estamos entonces ante una campaña
ordenada, que sigue un patrón profesional, y que tiene claro su objetivo y el
manejo de los tiempos. Por su sistematización y visión general del panorama
asoció la estrategia de Favre con un damero de ajedrez. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La popularidad a favor de la
revocatoria durante el 2012 se basaba fundamentalmente en la campaña millonaria
sostenida durante los dos últimos años contra la alcaldesa Susana Villarán.
Hasta hace dos semanas g</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">ran parte de la fuerza del SÍ residió en su
popularidad. Mucha gente apoyaba el SÍ porque veían a la alcaldesa Villarán
como una piñata, permanentemente acosada, débil, y por ello sin la autoridad
necesaria. Frente a este hecho los apristas se sumaron a la batahola señalando
que su decisión se basaba en que la revocatoria era un “sentimiento popular”
(Agustín Mantilla dixit). Cortos de miras, los apristas se perdieron en los
árboles los cuales les impidieron </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">ver el bosque. Creyeron que
tenían la batalla casi ganada y que solo era cuestión de tiempo. Es decir,
miraban la campaña como una carrera de caballos: creían que como le ganaba al
NO lo que se necesitaba era continuar dándole en su campaña del miente miente
que algo queda para hacerse inalcanzable de los del NO. Para los revocadores se
trataba de ganar la carrera de caballos aprovechan la ventaja que le habían
sacado luego de una intensa campaña de dos años, desde que Susana Villarán
asumió el cargo.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Concentrarse en la campaña como
una carrera de caballos les hacía ver a los revocadores que los resultados de
las encuestas les bastaban. Y que sólo tenían que seguir dándole “de alma” a
Susana para ganar.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Pero una campaña electoral no es
una carrera de caballos. Tal vez en un sentido lo sea, pero es más que eso. No
es lineal, es más complejo. En un sentido se parece más a una partida de
ajedrez donde se tiene que ver que cada pieza que se mueve modifica las
posibilidades y el espacio de juego de las demás piezas. Una buena estrategia
prevé el movimiento general del tablero de ajedrez, y mover las piezas para
capitalizarlo a tu favor.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Para ganar una campaña electoral
los revocadores tenían ciertamente que vencer a sus adversarios del NO. Pero
eso no significaba que golpear como piñata a Susana les iba resultar hasta el
final.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Las campañas electorales tienen
su ciclo. Una campaña no acaba si el ciclo no termina de recorrerse. Esta
campaña electoral de revocatoria sin una cruzada democrática en contra de los
intereses particulares de los revocadores. No se puede pretende saltar etapas,
eliminarlas, tratar de correr solo o terminar la campaña sin recorrer su ciclo
completo. En ese sentido la campaña de los revocadores es una campaña poco
profesional, hasta diría que se trata de una “campaña chicha”.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por más que griten los revocadores,
por más que insulten, por más que quieren que sus adversarios no se defienda,
lo cierto es que no será así, y los revocadores no podrán evitar someterse al
escrutinio público. Por más que hayan creado una fuerte red de poder los
revocadores tienen que pasar la prueba del visto bueno de la ciudadanía. Y esto
se toma sus tiempos. Y en este sentido los resultados de las encuestas pueden
haberlos hecho ilusionarse antes de tiempo. Los revocadores no pueden impedir
que la parte más activa de la ciudadanía, la llamada sociedad civil
(organizaciones privadas sin fines de lucro que se agrupan voluntariamente para
ocuparse de fines públicos) se involucre en la campaña. En ese sentido, los
revocadores no previeron esto. En realidad no estaba en sus manos. Los intereses
que nunca quedaron claro desde las causas de la revocatoria sin desligarlo de
intereses tras bambalinas, pasando por el financiamiento del recojo de firmas,
lo impresentable que son los voceros del SÍ, etc. etc. Y por eso no hicieron
espacio para la participación de sociedad civil en su campaña. Por ello, en el
lado de los revocadores no existen organizaciones sociales, culturales,
deportivas, barriales, artísticas, gremiales, etc. Todas estas organizaciones
han ido a parar al bando del NO.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Una campaña tomada como un
tablero de ajedrez trata de fortalecerse con la fuerza disponible en la
ciudadanía. En ese sentido la campaña publicitaria del No ha tenido el </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">acierto de
conectar con la voluntad de un verdadero ejército virtual apoyando la campaña
por el NO desde las redes sociales. Este ejército estaba allí, listo para ser
utilizado, para ser incorporado en el trabajo propagandístico. La estrategia de
Favre conectó sinérgicamente con la potencialidad de ese ejército ciudadano
especialmente joven. Funcionó. Favre ha demostrado que el marketing político no
sirve necesariamente para promocionar un producto (como el marketing
empresarial) o un candidato, sino sirve también para abrir otro escenario más
amigable que el anterior en el que puedes desplegar otras estrategias
destinadas a captar el voto.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Una campaña tiene más probabilidades
de ser victoriosa si se alimenta de la fuerza de la ciudadanía. La campaña de
Obama en los EEUU fue la demostración plena de este aserto. Pero cuando una
campaña se sostiene sólo en sus “voceros” como lo hacen los revocadores corren
el serio riesgo de desgastarse, de agotarse y de debilitarse. En este sentido
bien les queda a los revocadores el dicho “carrera de caballos parada de
burros”.</span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La “campaña chicha”, poco profesional
de los revocadores nunca ha dejado de ser concebida como una carrera de
caballos y en este sentido la estrategia de Favre los está pasando por encima.
Favre concibe la campaña como un tablero de ajedrez y mueve sus piezas dentro
de una dinámica general que involucra a los actores políticos, sociales, los
poderes fácticos y especialmente la ciudadanía que tiene sus momentos de
interés en la campaña. Si una cosa ha quedado claro es que los intereses
políticos, económicos y sociales son mucho más fuertes en el lado de los del
NO. Esto ha resultado en que tras la alcaldesa se ha formado una
coalición amplia y fuerte que será decisiva en las dos últimas semanas en que
se decidirán las elecciones.</span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 12.25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Las últimas encuestas no son
alentadoras para los revocadores no sólo por la tendencia a favor del NO, sino
porque se sabe que en las últimas semanas las tendencias se aceleran. Los
revocadores están perdiendo uno de sus razones de ser: su popularidad. Un hecho
político como la baja de la popularidad de la revocatoria y el ascenso del NO
va a traer aparejada que las fuerzas del SÍ disminuyan, que pierda empatía
popular. Perdida su popularidad, su “<i>sex appeal</i>”, el SÍ está herido
mortalmente. El publicista aprista Hugo Otero puede perder una partida de
ajedrez cuando esperaba ingenuamente ganar una carrera de caballos.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.95pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-13888098928045096042013-02-18T16:44:00.002-08:002013-02-18T16:44:26.582-08:00LOS ESCENARIOS DEL MIEDO <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoIRMbOZP7xD_xdCTOKk0ug2OWX4dTAirJSjIFfibSjuARCSZiTX3i3BfYhFUGGH-VsoPgYY2OI2oOLhPT4_5sH466IAmvfu8DDR0dmkMrhF4Nxv7-dl30ymEpcNg_YHTrXQBx1mqcLHHL/s1600/SHOCK.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoIRMbOZP7xD_xdCTOKk0ug2OWX4dTAirJSjIFfibSjuARCSZiTX3i3BfYhFUGGH-VsoPgYY2OI2oOLhPT4_5sH466IAmvfu8DDR0dmkMrhF4Nxv7-dl30ymEpcNg_YHTrXQBx1mqcLHHL/s320/SHOCK.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 8.5pt; line-height: 115%; text-align: justify;">Uno de los argumentos centrales de los promotores del SÍ es
que la gente desaprueba la gestión de Susana Villarán y que ellos respaldaban
ese “sentimiento popular”. Su chamba como promotores sería entonces demostrar
el por qué del rechazo. Pero ahora que las encuestas arrojan resultados más
bien matizados, tendrán que justificar su postura. Si persisten con frases
cliché como “incapaz”, “vaga”, etc. corren el riesgo de saturar. Una forma que
tienen los revocadores para salir de este atolladero es con nuevas denuncias
contra la administración de Susana.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 8.5pt; line-height: 115%; text-align: justify;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">La estrategia de Hugo Otero de demarcar la cancha entre ricos
y pobres fue mal planteada y peor acompañada. Otero viene repitiendo esta
estrategia desde los 80 (y el Apra desde mucho antes), pero esta vez Otero no
tenía los insumos para que sus efectos sean los esperados. Tal vez el principal
escollo para que esta estrategia funcionara fue que la izquierda en pleno y las
organizaciones sociales respaldan a Susana Villarán y se oponen ACTIVAMENTE a
la revocatoria. Cambiar el imaginario popular del hecho de que Susana sea
considerada de izquierda y a su vez la asociación entre izquierda y la defensa
de los valores materiales de la población necesitaba un esfuerzo mucho más
grande que el que los revocadores podían realizar. Más aún cuando los “rostros
del SÍ” han sido asociados a la corrupción y a las ventajas particulares. Lamentablemente
para los del SÍ Hugo Otero está demostrando no estar a la altura de los nuevos
tiempos (desactualizado). Susana no es Vargas Llosa ni Lourdes Flores. Hugo
Otero tendrá pues que relanzar su estrategia.
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">De otro lado, el gran mérito de la campaña publicitaria
ideada por Favre fue entender y capitalizar la potencialidad y fuerza que
encierra en sí mismo el término “NO”, y asociarlo a valores universales (¿Se
dan cuenta como Favre cierra todos los espacios para el contraataque?) en
mensajes publicitarios. Otro mérito de la estrategia publicitaria fue el
acierto de conectar con la voluntad de un verdadero ejército virtual apoyando
la campaña por el NO desde las redes sociales. Este ejército estaba allí, listo
para ser utilizado, para ser incorporado en el trabajo propagandístico. La
estrategia de Favre conectó sinérgicamente con la potencialidad de ese ejército
ciudadano especialmente joven. Funcionó. Favre ha demostrado que el marketing
político no sirve necesariamente para promocionar un producto (como el
marketing empresarial) o un candidato, sino sirve también para abrir otro
escenario en el que puedes desplegar otras estrategias más directas a
capitalizar el voto a tu favor. ¿Lo ha logrado Favre con su publicidad de los
paneles y la difundida en la TV??? Eso sólo se sabrá si sus siguientes pasos
consiguen capitalizar votos a favor. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">Gran parte de la fuerza del SÍ residió en su popularidad. Mucha
gente apoyaba el SÍ porque veían a la alcaldesa Villarán como una piñata,
permanentemente acosada, débil, y por ello sin la autoridad necesaria. Todo
esto cambia cuando las personalidades del mundo de la cultura, el deporte, los
gremios y la política la apoyan decididamente. Susana ya no aparece como una
figura débil, al contrario, si algo se ha conseguido con esta campaña es que su
autoridad se afirme. Esto tiene que traer aparejada que las fuerzas del SÍ
disminuyan, que pierda empatía popular. Perdido su popularidad, su “<i>sex apeal</i>”, el SÍ está herido. ¿Es
mortal esta herida? Si tomamos en cuenta los resultados de la encuesta DATUM sí
lo está, pero sí tomamos los resultados de la encuesta de APOYO, no lo está. En
todo caso eso lo sabremos en los próximos días. Frente a esto no dudo que Hugo Otero
esté planeando “afinar” su estrategia. Las próximas encuestas pueden empujar a
Otero y los revocadores a aplicar “el plan B”. Y ésta no puede ser otra que la estrategia
del miedo. No sólo por los antecedentes de Otero, sino que porque el miedo es
lo más efectivo para contener los votos de los sectores C y D (los decisivos). <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">Es difícil imaginar una campaña profesional a los del SÍ,
pues hasta ahora sólo han mostrado un manejo chicha de su campaña. Pero
supongamos que tras caer en las encuestas los pesos pesados del SÍ (Alan
García, Castañeda, y asesores) se vean obligados a replantear la campaña
revocadora. Por los antecedentes de Alan García, Hugo Otero y cía., esta
estrategia podría constar de tres elementos: 1. apuntalar el enojo de la gente
pobre apelando a denuncias concretas contra la gestión de Susana. 2. apelar al
miedo (apañadora de comunistas, etc. caballo de Troya de organizaciones como
Tierra y Libertad o Patria Roja) de un lado, y 3. apelar a la esperanza de
otra: o sea mostrando la opción Castañeda. En realidad, se trata de una apuesta
riesgosa. Los riesgos vendrían asociados a los costos, al factor Castañeda y a
los argumentos que tendrían que exponer. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">En primer lugar, si el SÍ sigue la tendencia decreciente y el
NO una tendencia creciente a los revocadores no les quedará más que apelar a
una ofensiva publicitaria, lo cual podría demandarles varios cientos de miles
de soles o hasta millones de soles. Y si para justificar unos cuantos miles de
soles tuvieron que recurrir a muertos y donantes bambas imagínense la pachotada
que pueden hacer para justificar millones de soles que puede costar una
ofensiva publicitaria. No sólo está el riesgo de no poder justificar los gastos
que demanda una ofensiva publicitaria, sino que quedaría evidenciado que la
revocatoria no se da por un “sentimiento popular” a tal punto que hace falta
propaganda que convenza a la gente por esa opción. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">En segundo lugar Castañeda. El factor Castañeda es también
riesgoso, pues entrar a la cancha, y él lo sabe bien, podría significar que sus
posibilidades para luego hacerse elegir bajarían notablemente. Castañeda tiene
que saber que el destino casi impajaritable de quienes promueven las revocatorias
es que pierden opciones electorales inmediatas. Por ello a Castañeda no le
conviene aparecer haciendo campaña a favor del SÍ. De otro lado, sin embargo,
el riesgo de la tendencia creciente del NO a expensas del SÍ hace que siempre
se utilice al “factor Castañeda” a favor de la revocatoria, especialmente en
los últimos días de la campaña. Se sabe que los revocadores no ganan elecciones
para ocupar cargos que ellos han contribuido a revocar, y que por eso es
siempre es un riesgo para Castañeda salir a hacer campaña. Él tendrá que
elegir. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">En tercer lugar, los argumentos. Una campaña del miedo
necesita argumentos que lleven a la población a “comprobar” su veracidad. La
“Chichi” Valenzuela, Mauricio Mulder, (antes Aldo M.) y otros extremistas de
derecha han empezado a asociar la victoria de Susana a un fortalecimiento del
“rojerío”, los terroristas, la “caviarada”, etc. Pero la gente ya ha escuchado tantas
veces (la contracampaña contra Ollanta Humala está fresquita) estas versiones
que francamente dudo que se vayan a tragar el cuento. Además, no sólo se trata
que difundan esta versión sino que tiene que ser más fuerte que la versión de
la contraparte que apoya a la alcaldesa. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">Pero los del SÍ no se quedarían de brazos cruzados. Ellos
también tienen su propio escenario del miedo: el miedo al caos de una ciudad
con dos alcaldes en dos años y una paralización de las obras que mal que bien
hace la alcaldesa Villarán. La pregunta cae por su propio peso: ¿Puede avanzar
más el miedo la amenaza comunista en apoyo a una supuesta incapacidad (versión
del SÍ) que el miedo a la paralización y el caos (versión del NO)? <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">La contraposición de los dos escenarios del miedo nos conduciría
al terreno de las evidencias. Y allí el SÍ tiene más que perder que el NO. ¿Por
qué? Porque demostrar evidencia de la amenaza comunista (acompañada de una
incapacidad de gestión) ya parece un chiste digno de troleo masivo en las
redes. En cambio, la versión del NO: de que si se revocan a las autoridades
municipales puede sobrevenir el caos, el desorden, con 4 alcaldes en menos de
dos años, la paralización del transporte, la vuelta del caos a La Parada, etc.,
puede ser mucho más “verificable” por la gente. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;">El grado de implementación de los escenarios del miedo tanto
de los del SÍ como de los del NO van a depender de cómo vayan yendo las
encuestas. Pero por lo visto las probabilidades son altas. De modo que en las
próximas semanas puede darse en Lima una de las campañas electorales más sucias
y grotescas que se recuerde. Ninguno de los dos bandos está dispuesto a perder sin quemar sus últimos cartuchos. A
medida que se acerca el día de las elecciones y se vea el riesgo para el futuro
de la estabilidad democrática se estará dispuesto a pagar un precio muy precio
muy alto por impedirlo, de un lado. Y del otro lado, no se ahorrarán ningún
esfuerzo al ver cómo sus millonarias inversiones de 2 años se vayan al tacho y tengan que someterse
al escrutinio público como perdedores. El hecho de que en el Perú las fuerzas
progresistas unidas aliadas a las liberales nunca hayan perdido una campaña
electoral podría cambiar este 17 de marzo, pero el costo será muy grande. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: white; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 8.5pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-39674347949606439772013-02-08T06:09:00.001-08:002013-02-08T11:31:46.636-08:00DESCIFRANDO LA ESTRATEGIA FAVRE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYaDCNX-Wrm9sLsYqSErCUquWTdCq5jKJnMCt1bFxdcMPEscjCXgaQ-8gfkcCrGgQ_tyCZ4eBJQSljBIyzCknsXSHqXXNEWMfFeTf1kZC1Bo69S4MmtyGwcNHShsIWsVU3RMvZRjphH-7i/s1600/batman+y+el+NO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYaDCNX-Wrm9sLsYqSErCUquWTdCq5jKJnMCt1bFxdcMPEscjCXgaQ-8gfkcCrGgQ_tyCZ4eBJQSljBIyzCknsXSHqXXNEWMfFeTf1kZC1Bo69S4MmtyGwcNHShsIWsVU3RMvZRjphH-7i/s320/batman+y+el+NO.jpg" width="320" /></a></div>
En los últimos días el NO ha dado un salto en Lima logrando recuperar la fuerza perdida tras los sucesos del río Rímac de los últimos días de diciembre. La primera impresión tras el 1° spot televisivo del NO y los paneles publicitarios a favor del NO en diversos puntos de Lima es que la estrategia seguida se planteó desde fines de noviembre. Y se está siguiendo una estrategia única y bien definida desde principios de diciembre cuando se convocaron a muchas figuras del mundo de la cultura, deporte, televisión y el arte. Figuras como Natalia Málaga, Gustavo Bueno, Mónica Sánchez, Amanda Portales, Susana Baca, etc., se convirtieron en los “Rostros y las Voces del NO”. Entonces el NO avanzó y logró que el SÍ bajará a los 55 puntos (aproximadamente) bien entrada la segunda mitad del mes de diciembre, entonces sucedió lo del río Rímac y los del NO tuvimos que soportar más una semana de “apanado” mediático.<br />
<br />
Las siguientes encuestas de enero volvieron a ubicar al SÍ alrededor del 60 %.
Se necesitaba urgentemente relanzar la campaña, y el tiempo apremiaba. Conforme pasaban los días y se sucedieron dos hechos que relanzaron la campaña del NO: la convocatoria a los partidos reconocidamente democráticos (como una reacción a la entrada de Alan García y su partido a favor del SÍ), y el lanzamiento de la publicidad.<br />
<br />
Tirios y troyanos entonces señalaron que si a Susana la querían vacar era porque la gente la percibía como ineficiente entonces lo lógico era mostrar sus obras y explicar a la gente la importancia de éstas. Pero la lógica para qué? Más que entender la “lógica” de por qué Susana había llegado donde estaba lo que se necesitaba era precisamente lo contrario: salir de la “lógica” ésa. Seguir el camino de “hacer bien lo que se había hecho mal” era pelear en la cancha trazada por los revocadores, esto es, correr cuesta arriba. En la final de una campaña electoral esto puede ser fatal.<br />
<br />
Explicar un punto de vista diferente a lo que habíase instalado en el imaginario popular tras dos años de contracampaña de la DBA significaría ahogarse en palabras ante los gritos de la otra parte; además quien explica mucho en política es porque está a la defensiva (quien corre más en una partida de tenis es porque está en problemas) y evidentemente esto iba a llevar a un callejón sin salida. El progresismo francamente no ha aprendido para qué sirve el marketing.
El marketing político no sirve necesariamente para promocionar un producto (como el marketing empresarial) o un candidato, sino sirve para abrir otra cancha en la que puedas pelear con más facilidad, para eso sirve, no es pues la panacea. Pero esa cancha tenía que ser una en la que podían encontrarse sinérgicamente con las voluntades de los que estamos por el NO y utilizarla a su favor. Eso fue lo que exactamente hizo Favre.<br />
<br />
Favre sabía que en un gran sector de la población que estaba con el NO anidaba una especie de potencial cruzada democrática que se iba a levantar cuando las circunstancias se diesen contra la mafia política que se la estaba llevando fácil (Marco Tulio, Alan García, Castañeda). Un gran sector de la ciudadanía sabe que si algo une a los promotores del SÍ es su ambición de ventajas particulares y no necesariamente el bienestar de Lima. Ese potencial a favor de Villarán dormía y corría el riesgo de no ser aprovechado adecuadamente. Entonces llega la publicidad, y la campaña por el NO de fortalece.<br />
<br />
Favre con su estrategia marketera ha logrado revitalizar la campaña por el NO, viralizar la propaganda a favor del NO en un tiempo record, hacerla una marca, y esto en una ciudad como Lima es avanzar significativamente. Hay quienes creen que la virilización del NO (con ingeniosos memes de los que ni Batman se ha salvado) es una banalización que no tendrá efectos en los sectores clave C y D, craso error. El C y el D no son islas sin contacto con las redes sociales. De hecho, los jóvenes de esos sectores son muy apegados de internet y de las redes sociales. Ya en el 2011 tuvimos el antecedente en la campaña de PPK, que empezó y se fortaleció en las redes sociales primeramente y desde allí tomó fuerza y ganó la capital en la 1° vuelta. Y tuvo una votación significativa entre los sectores C y D. En el 2011 se puso en evidencia que los sectores bajos no son inmunes a la virilización en el Internet de una opción electoral.
Contra lo que decían los "analistas" políticos de la DBA (e inclusive los progresistas) Susana no necesitaba explicar sus obras.<br />
<br />
Explicar a estas alturas sería ahogarse en palabras que los sectores C y D no iban a estar dispuestos a escuchar, menos ante los gritos de la otra parte. Además quien explica mucho en política es porque está a la defensiva, y un relanzamiento lo último que necesita es ponerse a la defensiva.
Precisamente eso era lo que planteaba Martín Tanaka. Para Tanaka lo que tenía que hacer los del NO era “lanzar una oferta atractiva a los sectores más pobres de la ciudad antes que apelar a la moralidad”. Felizmente la gente del NO no hizo caso a Tanaka. Una campaña electoral es más compleja que la política que Tanaka analiza, pues tiene componentes de psicología de masas que los politicólogos no toman en cuenta en la forma adecuada. Para Tanaka los del NO tenían que dejar de lado el apelar a la moralidad ( o sea dejar de trazar la cancha entre honestos y corruptos).<br />
<br />
Favre, que conoce al Perú no podía de darse el lujo de desaprovechar no utilizar el capital político de Susana Villarán (es lo que sugerían algunos “analistas”), sino empaquetarlo en una forma adecuada y capitalizarla.
Favre sabe que en el Perú desde el 2000 hay un gran sector de la ciudadanía que tiene en cuenta el factor “corrupción”. De hecho en la 1° vuelta el slogan de Ollanta Humala era “La Honestidad para hacer la Diferencia” que dio pasó a “Honestidad es la Diferencia” en la 2° vuelta. Favre pues no iba a dejar de utilizar algo que ya lo había hecho ganar una candidatura en Perú y en Lima (que también ganó Ollanta) hace poco menos de dos años. Bien ingenua es la DBA, cree que con su propaganda va a atarantar a un estratega electoral experimentado.<br />
<br />
Y es que los publicistas saben que para ir a la caza de los votos de los pobres (C y D) tienes antes que ganarte la voluntad de un sector de la población no pobre, pero que influye, a veces decisivamente sobre los sectores populares. Y a ese sector no puedes llegar con esa oferta planteada por Tanaka. Favre ya lo hizo con el actual Presidente Ollanta Humala. Al cambiar de color de polo rojo por blanco en la campaña anterior el ahora Presidente Ollanta Humala no estaba apuntando a los sectores C y D, sino al B y una parte del C. Favre ha tenido el tino de empezar la campaña por donde se debe, por los sectores medios, y de allí ir a la caza del voto de las zonas populares.<br />
<br />
Siempre es más fácil oponerse a algo que afirmarlo, especialmente en campaña electoral. El anti es potente en una sociedad como la nuestra. Por eso los anti-Susana avanzaron mucho en una primera etapa. Todo lo que tenían que hacer era oponerse a Susana, y vaya que lo hicieron. Favre tuvo el mérito de entender y utilizar la potencialidad y fuerza que encierra en sí mismo el término “NO”.<br />
<br />
Desde comprender la potencialidad de la posición opositora a plasmarlo (cranear) y ponerlo en bandeja para que la gente lo haga suya no es nada sencillo. Favre lo hizo. Sus paneles parecen simples pero eso sólo para quienes ven el producto final. Por estos días el No prácticamente ha ahogado el “grito del Sí”, como decía Alfonso Baella. Y esto tendrá consecuencias inmediatas en las próximas encuestas. ¿Cuál será el siguiente paso de la “estrategia Favre”? Difícil saberlo, pero seguro que sigue la misma línea, con los personajes públicos en primera línea como viene siendo desde diciembre. Favre es ordenado y mantiene la disciplina de la campaña del principio al fin. Sabe que si quiere verse los réditos electorales no se puede dejar a medio camino una estrategia electoral como sucedió en la campaña del PPC y la izquierda más de una vez.<br />
<br />
En los últimos días, se puede sentir que el anti-Susana está disminuyendo en las calles, esto tiene que afirmarse para el rush final: puerta en puerta, de calle en calle y de plaza en plaza, a la caza de los votos de las zonas populares que suelen ser los más volubles, pues aunque los de la DBA digan lo contrario, las cifras de anteriores campañas están allí.
Para revocar a Susana Villarán los revocadores tienen antes que vencer a la unión de las fuerzas democráticas, pues en la etapa final Susana no va a estar sola sino acompañada de un activo sector político que viene sosteniendo la democracia desde el 2000 y las fuerzas organizadas de la sociedad civil.<br />
<br />
El ciclo de esta campaña no puede cerrarse sin una cruzada democrática y en rechazo a los corruptos que quieren regresar. Imagino que esto lo sabe Favre desde el inicio. Y el énfasis en los acercamientos a los partidos democráticos como Somos Perú, el PPC, Acción Popular, Partido Humanista, etc., es parte de esto. Este brasileño sí sabe su negocio.<br />
<br />
Y si los del SÍ tienen su combi (El “Revocamovil”, que tal metida de pata!!), el comité del No tienen un Camión, el camión Favre. Pero la estrategia publicitaria y el conjunto del trabajo de Favre es solo una parte de la campaña, hay muchos más factores que intervienen. Y algunos de ellos no están a su alcance. Veremos cómo termina todo esto.
Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-54602467665091096022012-11-14T15:50:00.001-08:002013-02-14T15:16:50.235-08:00NO AL SADISMO!!! <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Ly9OvRtfPTI2mjO77_S2-PfrtXSTICbRu7c5h_ifF38HWM96mNVHfSOV4ftVr-qVUAFrQXsY0cSRr5lXPJf-VrLK7azxwBPHmSxi25OmddSFFKMY1uR8-DxbzYFPc61X1HQQQEHpZTz7/s1600/No+a+la+corrida+de+toros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Ly9OvRtfPTI2mjO77_S2-PfrtXSTICbRu7c5h_ifF38HWM96mNVHfSOV4ftVr-qVUAFrQXsY0cSRr5lXPJf-VrLK7azxwBPHmSxi25OmddSFFKMY1uR8-DxbzYFPc61X1HQQQEHpZTz7/s320/No+a+la+corrida+de+toros.jpg" width="280" /></a></div>
En los últimos meses el tema de la corrida de toros se ha vuelto a poner en el tapete. Algunos lo justifican como arte, cultura y tradición. Mario Vargas Llosa se ha convertido en un abanderado de este tipo de espectáculos. Lo que no comprendo de la posición de MVLL es el poco valor que le da a la diferencia entre el arte que incentiva la sensibilidad, el amor por los demás seres de la naturaleza como los animales, del arte que permite la tortura y el sadismo con los animales.<br />
<br />
Hay que ser claros, la corrida de toros no es sólo la muerte del animal, sino que se monta un espectáculo público de la muerte de un animal, un disfrute de la forma como muere el toro, lo cual francamente raya en el sadismo. No niego que la corrida de toros puede ser considerado cultura, pero es parte de una cultura de la insensiblidad, así como lo fueron los sacrificios humanos en algunas antiguas culturas. De modo que la defensa de que se trata de arte y cultura no se justifica, pues hay tipos de actividades culturales que debemos incentivar y hay otras actividades culturales que debemos rechazar.<br />
<br />
<br />
A estas alturas no podemos decir que tal cosa es arte y aceptarlo sin más. Hay que evaluar si ese arte incentiva la convivencia en un mundo que necesita y quiere -o por lo menos dice promover- paz, tolerancia, buen vivir, y armonía entre todos los que habitan este planeta. Creo que eso vale más que los supuestos virtudes (la "valentía", el "heroísmo", la "superación de adversidades", como dice el manifiesto de MVLL). ¿Qué valentía puede haber en la corrida de toros si se le han limado los cuernos al toro, si lo tienen cerrado en un coliseo donde no tiene escapatoria alguna, donde igual lo van a matar, donde el supuesto "valiente" va con caballos, dardillos, lanzas y otras armas y el toro sin nada para defenderse. Bonita valentía, no??<br />
<br />
<br />
¿Qué heroísmo puede haber si cuando el matador sufre una emboscada frente al toro inmediatamente ingresan varios toreros para rescatarlo? ¿Qué heroísmo puede haber si no existe probabilidad de que el toro venza, si todo está hecho para que el toro muera al final??? y encima que los espectadores disfruten de la forma en que muere el animal. ¿Superación de adversidades?? Ahora resulta que las adversidades se superan en coliseos, con animales cuyos cuernos han sido limados, en medio de un sadismo, y del espectáculo del matar.
¿Acaso no existen otras formas de demostrar la superación de adversidades??<br />
<br />
<br />
La superación de adversidades deben ir acordes con la civilidad, no se puede decir que el famoso delincuente Momón ha superado las adversidades, que robando y matando gente asaltando bancos demuestra valentía o superación de adversidades -aunque Momón seguramente corrió más riesgo al asaltar un banco que el torero que entra al coliseo donde todo está arreglado para que el toro muera sí o sí. Por lo menos Momón tiene más probabilidades de morir o de ir a la cárcel que el torero que sabe que de todos modos el toro va a morir, y que tiene a médicos esperando por si acaso pasa algún incidente.
Creo que MVLL se ha equivocado. Una decepción por Diego García Sayán. Francamente esperaba más de ellos.<br />
<br />
<br />
<br />
¡NINGUNA TRADICIÓN POR ENCIMA DE LA RAZÓN Y DE LA CIVILIZACIÓN!!!<br />
<br />
<br />
Saludos
Edson Baldeón
Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-84924247863043746672011-12-31T10:38:00.000-08:002011-12-31T16:02:16.121-08:00¿POR QUÉ LA VACANCIA CONTRA SUSANA VILLARÁN NO PASARÁ???<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKoCRjTiGbiT6Kdv87ti8572fJnS-IAbAJjzrvMNDjfahImHwKjftRTGe-jymzamotnOtgwSEBrY4G_IC4kKguqC8HUB46zrVnJUsxUfIlJBH9tvTAaGmUsjRjoQ1vG_g4MWW2RLMGhiir/s1600/SUSANA.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 179px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKoCRjTiGbiT6Kdv87ti8572fJnS-IAbAJjzrvMNDjfahImHwKjftRTGe-jymzamotnOtgwSEBrY4G_IC4kKguqC8HUB46zrVnJUsxUfIlJBH9tvTAaGmUsjRjoQ1vG_g4MWW2RLMGhiir/s320/SUSANA.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5692366016993504034" /></a><br />Es paradójico que quienes pretenden la vacancia de la alcaldesa de Lima sean los mismos que encumbraron a Kenyi Fujimori como Congresista de Lima y el más votado a nivel nacional. Hoy, según publicación de Diario 16, el regidor Secada se ha manifestado en contra de la revocatoria, señalando que serían Castañeda y Kouri los que estarían tras el pedido de revocatoria. No creo que Secada haya emitido esa opinión movido sólo por su convicción democrática. Mi percepción más bien es que Secada se desmarque de tal pretensión por su pragmatismo. Secada se ha dado cuenta que la campañita por la revocatoria no tiene futuro, y no va a prosperar. Incluso, que más bien puede funcionar como un boomerang político para la alcaldesa y relanzar su imagen mediáticamente, de cara al 2015. (¿reelección?). Y es que Secada es suficientemente inteligente para darse cuenta que no hay argumentos que justifiquen una vacancia, y que además él no ganaría nada si tal cosa prosperara. Eso, unido a la posición del PPC (partido del que Secada no es militante pero si entro a ser regidor bajo su paraguas) es contra la revocatoria. <br /><br />No me impresiona la postura del PPC, pues este partido no cree en la democracia participativa y siempre ha estado en contra de medidas que confronten con las instituciones representativas. ¿Recuerda que Lourdes Flores combatió duramente a Fujimori pero cuando éste se re-re-reeligió ella prefirió una transición “ordenada” bajo la batuta del mismo Fujimori. No es que ella no despreciara a Fuji o creyera que era esa la mejor solución in pectore, sino que ella como los del PPC le temen a la gente movilizada, a la acción directa de la gente por ello se pronuncia generalmente contra los mecanismos de democracia participativa, y la revocatoria moviliza, reaviva el avispero, politiza la sociedad, etc. Además ellos, los del PPC, saben por experiencia que cuando la gente se politiza ese partido pierde generalmente, por eso casi siempre empiezan con las encuestas arriba pero terminan las campañas con la lengua afuera. Por ello les va mal en provincias y sólo tienen buenos resultados en Lima la más conservadora de los distritos electorales del Perú. Además el PPC es lo suficientemente conocedor de las cosas como para darse cuenta que perderían en tal proceso ya que no tienen una figura que lanzar como candidato, especialmente cuando Lourdes Flores ha manifestado que no participará en política los próximos 10 años, y a la vez no quieren sujetarse de Mr Comunicore. La decencia que los del PPC creen firmemente representar hace que lo de Comunicore sea intragable. Además el PPC es suficientemente democrático como para darse cuenta que los intereses detrás de la campaña de la DBA por la revocatoria no es democrático, ni en siquiera en términos representativos. <br /><br /> La campaña contra la alcaldesa ha sido tan brutal y sostenida como mentirosa, y sin fundamento, que basta que se le pongan combativamente al frente con argumentos para desinflar tal campaña. Desde el inicio la DBA tenía la idea fija de armar una campaña de largo aliento para vacar a Susana Villarán. Aquí un video donde el castañedista Walter Menchola advierte que vacará a Susana Villarán cuando la alcaldesa sólo tenía un mes de asumir el cargo: http://www.youtube.com/watch?v=9SLTaTHWllE ¿Qué demócrata puede hablar de revocatoria a un mes de iniciada una gestión en una metropoli como Lima??? <br /><br />Lima está mejor, pero no sólo por las obras físicas sino porque con Susana se reivindica la ética pública, se construye la gran obra que Lima necesita con urgencia: introducir la ética en el gobierno en una ciudad en decadencia algo que le duele a la derecha retrograda pero que tendrá que aguantarse porque no dudo que la revocatoria no pasará. Y no pasará porque la gente, dentro de su ignorancia o su decadencia moral sabe que lo que tiene no es malo, que es mejor a lo que había antes, pero tiene que tener la excusa, la oportunidad para decirlo para creérselo, para enfrentarse a la propaganda de la prensa mafiosa, y lo va a tener. <br /><br />Hasta ahora lo que ha habido contra la alcaldesa han sido gritos destemplados desde la extrema derecha y un silencio casi total desde el sector democrático, esto unido a que Susana Villarán no ha dilapidado ni un solo sol para promocionarse políticamente (como Castañeda que por cada obra había 10 cartelones con su caraza y su nombre). Todo esto ha hecho que se vea poco apoyo ciudadano a la alcaldesa, pero una vez que empiece la recolección de firmas entonces crecerá la opinión ciudadana contra un intento de desestabilizar el gobierno de Lima por capricho de la DBA soberbia porque tiene medios a su disposición y picona por haber perdido las elecciones. Pero para que gane se tiene que cerrar el círculo, o sea se tiene que ganar a la opción democrática hasta ahora en silencio pero que ya empieza a tomar partido por Susana y en contra de Kouri, Castañeda y la DBA que hasta ahora han jugado solo ellos, sin rivales. <br /><br />Es tan bruta esta derecha que cree que va a tumbarse a Susana sólo por sus medios de comunicación, sin ponerse a pensar que cuando comience la batalla va a tener a todos los demócratas del lado de Susana .Por una razón sencilla, con Susana Lima está mejor y se tiene un plus: la honestidad y la transparencia, lujo que los demócratas no se darán de perder fácilmente para cambiarlo por qué?? ¿Por otro Castañeda?? ¿Por otro Kouri?? NO gracias. Así que hay razones para esperar la unión en los hechos de los demócratas (contra la revocatoria) y una consecuente derrota sin ambages de la extrema derecha.<br /><br />PD: FELIZ 2012!!!Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-91396676532504066352011-06-09T10:37:00.000-07:002011-06-09T11:00:50.256-07:00LA DERECHA PRESIONA Y LOS SECTORES POPULARES SE QUEDAN<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhDqTV4f3AHxEJJ2st4PFwT9H8BiNOZfqG7jMRlbAKxb1gfK5pVxYSiK1s473psXVrbh6plqBDMkl2nSrayb5nM4OVBr9QwPFUOXWef9qHqPSjMwRW2mSJYbG59NrzWcJ6wxqXQoeLaq5e/s1600/MITIN+CIERRE+DE+CAMPA%25C3%2591A+DE+OLLANTA+HUMALA.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 214px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhDqTV4f3AHxEJJ2st4PFwT9H8BiNOZfqG7jMRlbAKxb1gfK5pVxYSiK1s473psXVrbh6plqBDMkl2nSrayb5nM4OVBr9QwPFUOXWef9qHqPSjMwRW2mSJYbG59NrzWcJ6wxqXQoeLaq5e/s320/MITIN+CIERRE+DE+CAMPA%25C3%2591A+DE+OLLANTA+HUMALA.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5616275899799927010" /></a><br />Tras la histórica elección de Ollanta Humala como el primer Presidente sostenido por fuerzas progresistas, hemos visto que la derecha quiere colocar la agenda al nuevo gobierno. Desde el mismo día 5 de junio, casi desde el flash electoral, la derecha le ha pedido, le ha invocado y aún le ha exigido al electo mandatario que anuncie quién sería el Ministro de Economía, el Presidente del Consejo de Ministros y quien dirigiría el BCR. Luego de esto, todos los representantes del gran capital y de los grupos de poder han ido a saludar al elector Presidente, y al salir han manifestado su satisfacción por las muestras de “responsabilidad” del electo mandatario.<br /> <br />Y las fuerzas progresistas miran desde lo lejos cómo los grupos de poder desfilan cual modelos de pasarelas ante el mandatario, sonriéndole. ¿Qué debemos hacer las fuerzas progresistas? Creo que deben hacer un trabajo doble, por un lado presionar cual lobys al nuevo Presidente para que se implemente su plan de gobierno, su único plan de gobierno a favor de los trabajadores, de los estudiantes, de los agricultores, de las amas de casa, de los obreros, de los profesores, de los policías, … de los ciudadanos. ¿Qué espera la CGTP, el SUTEP, las ONGs, la Sociedad Civil, los colegios profesionales, los gremios de policías, de agricultores, etc. Para saludar al Presidente y recordarle que tienen una agenda que el propio Presidente hizo suya como candidato. ¿Acaso los gremios o los grupos de la sociedad civil somos menos que los grupos de poder y empresarial a los ojos del nuevo mandatario??<br /> <br />Y de otro lado, tenemos que ganar las calles. Ellos tienen sus grandes aparatos mediáticos, nosotros tenemos las calles y los medios alternativos (internet). ¿O también nos lo van a quitar?? Tenemos que organizarnos para colocar nuestra agenda sobre la mesa. Tenemos que utilizar todo lo que esté a nuestra alcance para hacernos escuchar, para recordarles a los poderes fácticos que este es el gobierno de todos. Que sus intereses no son todos los intereses de la sociedad, que los trabajadores también tenemos una agenda que ha sido sistemáticamente postergada en los últimos 20 años. Que no estamos en contra de sus intereses pero que tampoco estamos dispuestos a que esta vez nos posterguen. Se supone que el gobierno de Ollanta Humala es el 1º Presidente progresista elegido por voto ciudadano. Entonces lo lógico es que nuestros intereses estén también representados. No queremos privilegios sino que el Estado sea un ente al servicio de los intereses de TODOS LOS PERUANOS, no sólo de los grandes grupos de poder.<br /> <br />Entre la gente del nuevo gobierno existen personajes que han luchado por mucho tiempo por los intereses de los ciudadanos, sectores progresistas que tendrán una cuota de poder. Pero también están los que siendo parte del nuevo gobierno han dado señales que son representantes de los grupos de poder (quintacolumna). Éstos últimos tendrán el apoyo de los poderes fácticos (grupos económicos y la gran prensa) para ir ocupando cada vez más espacios dentro del nuevo gobierno. ¿Pero qué va a pasar con los sectores leales a los intereses populares? Ciertamente van a tratar de equilibrar el asunto y para eso necesitan el apoyo de la ciudadanía, de los trabajadores organizados, de los medios alternativos. No podemos quedarnos pasivamente a ver cómo los grupos de poder apoyan a la quinta columna y vayan reduciendo los espacios y fuerza de los representantes del progresismo peruano en el nuevo gobierno. Mucho cuidado, que aún no hemos ganado nada. Y que sólo ganaremos aquellos que efectivamente ganemos a partir del 28 de julio. Lo del 5 de junio nos puso en un nuevo contexto, pero la lucha recién empieza. Tenemos el árbitro a nuestro favor, pero como se dice, “a camarón dormido se la lleva la corriente”. <br />Confío en el electo Presidente Ollanta Humala, han sido años de ataques incluso personales de parte de los poderes fácticos que hoy le saludan tan amablemente, y él siempre tuvo temple para soportar los malos tiempos. No creo que ahora se deje atarantar por la derecha. Creo que Ollanta Humala los conoce bien, y que conoce sus mañas y que él va a decidir sin dejarse llevar por presiones, sin dejarse influenciar por los de siempre, aunque también sin autismo político. Confío. Queremos un gobierno de concertación nacional, no sólo concertación con los grupos de poder, sino concertación con todos los sectores del país. Queremos un Perú para TODOS. Ese fue el mandato popular el 5 de junio y debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que así sea.Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-74006589434995453992011-04-24T10:38:00.000-07:002011-04-24T14:32:42.424-07:00ANALIZANDO LA ENCUESTA DE APOYO ¿PORQUÉ OLLANTA HUMALA PODRÍA SER EL PRÓXIMO PRESIDENTE DEL PERÚ???<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPAgIAbLUirfBbVS30qgS2F4hoFniEjh8HIsGXQ2Hy3PbSW8MXkno17FpXdp8_kzVPEJu_z3momAIwPLo3PYhBcsjU5P_BYIDaWWJs9nFbQcsjYIMwocA1lsbbQ0jyTnVmLNprcG1BS2Ea/s1600/329765.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 179px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPAgIAbLUirfBbVS30qgS2F4hoFniEjh8HIsGXQ2Hy3PbSW8MXkno17FpXdp8_kzVPEJu_z3momAIwPLo3PYhBcsjU5P_BYIDaWWJs9nFbQcsjYIMwocA1lsbbQ0jyTnVmLNprcG1BS2Ea/s320/329765.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5599206406160671458" /></a><br /><br />¿Por qué Ollanta Humala podría convertirse en el próximo Presidente del Perú??? <br /><br />Veamos. Según la encuesta de Ypsos-Apoyo Ollanta Humala tendría 42 % y Keiko 36 %. Pero si se tiene en cuenta sólo los votos válidos como serán contabilizados oficialmente tenemos que Ollanta Humala tendría 54 % y Keiko 46 %. Humala le gana a Keiko en todas las regiones del Perú, salvo en Lima. Le gana en el Norte del país 39% vs 36%, en el Sur 53% a 23%, en el Oriente 45% vs 38% y en el centro del país 48 % vs 34%. Por Niveles Socioeconómicos, Ollanta Humala gana en el C, en el D y en el E mientras que Keiko solo gana en el A, y en el B hay un empate técnico. También habría un empate técnico en el E. Si se toma en cuenta SÓLO LOS VOTOS VALIDOS Ollanta Humala estaría con los 8 puntos de ventaja de la 1º vuelta: 54 % CONTRA 46 % DE Keiko. <br /><br />Teniendo en cuenta estas cifras lo que se corrobora es lo que los analistas habían adelantado: que Ollanta Humala tiene más campo de acción y mayor margen de maniobra que la fujimorista. Más aún: Ollanta sigue manteniendo estas ventajas las que bien explotadas pueden hacer que la ventaja se amplíe. Ahora con ayuda de importantes aliados estratégicos como Mario Vargas Llosa, Alejandro Toledo periodistas liberales que poco a poco van decantándose por dar un apoyo critico al líder nacionalista, lo cual a su vez va ampliando su margen de maniobra. Mientras que Keiko también va recibiendo sus apoyos: Alan García, Juan Luis Cipriano, Kuckzinski, los cuales no necesariamente amplían el campo de movimiento de la china. <br /><br />Hemos sido testigos de cómo Ollanta Humala va sumando una serie de personalidades de reconocido prestigio mientras que Keiko no tiene una contrapartida equivalente. Es notorio que el día en que Ollanta Humala reciba el apoyo de decenas de intelectuales, tecnócratas, artistas, etc. Keiko reciba el apoyo de Kina que para mayores señas se declaraba neutral. Y mientras Ollanta Humala recibe el apoyo de nuestro Nobel Mario Vargas Llosa, Keiko por su parte reciba el apoyo de Monseñor Cipriano. Estas cosas van dejando su huella en la campaña. <br /><br />De otro lado, Ollanta Humala y Gana Perú tiene intelectuales como asesores y sobre todo profesionales A1 de las campañas como estrategas electorales. Keiko en cambio no cuenta con estos activos, por lo menos no del nivel que sí tiene el líder nacionalista. <br /><br />También tenemos el hecho de que en el Perú no siempre ganaron los candidatos que ganaron la 1º vuelta, pero SIEMPRE GANARON LOS CANDIDATOS QUE EMPEZARON AVENTAJANDO LA 2º VUELTA. Si vemos las encuestas de las 2º vueltas, todas las que se han producido en el Perú desde su creación en los 80, no hubo ningún volteo, ningún fuerte viraje, siempre ganaron los que llevaban la ventaja inicial. Así fue Fujimori en 1990, que fue superado en la 1º vuelta por MVLL, pero empezó la 2º vuelta con los vientos a su favor. (Ver encuesta de Apoyo de esa fecha) Toledo en el 2001, también empezó la 2º vuelta con ventaja sobre Alan García en el 2006 y la mantuvo hasta el final. De la misma manera, Alan García que perdió la 1º vuelta empezó la 2º vuelta con ventaja sobre Ollanta Humala y la conservó hasta el final. Es decir todos los candidatos que empezaron con ventaja en la 2º vuelta la conservaron hasta el final. Esta vez es Ollanta Humala quien aparece aventajando a su rival al inicio de la 2º vuelta. <br /><br /><br />Por último, en el Perú tiene una tradición de que los que votan nulos o blancos siempre son entre el 10 y el 15 %. Así que los votos en juego sólo están alrededor de 10%. De ese 10 % en juego Keiko tendría que ganar más del 7% si quiere vencer a Ollanta Humala, lo cual es muy improbable, ya que los indicios más bien indican que es más fácil que Ollanta se lleve la mayor parte de ese porcentaje. Aparecer puntero lo hace atractivo para un sector de los indecisos al margen de cualquier consideración. También tiene más votos en los lugares remotos según la encuesta de Apoyo (+de 15% de ventaja en el área rural) lo cual indicaría que hay algo de votos que las encuestas no visibilizan, como en la 1º vuelta. Y por último, los hinchas de Keiko (Alan, Cipriani, Martha Chávez, Rafael Rey, transnacionales mineras, Opus Dei) van a tener que hacer una cosa mejor que una simple guerra sucia. Se anuncia que los hinchas de Keiko estarían preparando una serie de campañitas sucias, unas más falsas que las otras. Me causa gracia sólo de pensar que hay quienes creen que las campañas sucias siempre funcionan, que las cosas son lineales y que lo que hagan les dará resultados como si oponente fuera manco, ciego o cojo; o como si no existiese un contexto que el oponente pudiera utilizarlo a su favor y para sus fines. No aprenden!!!Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-77550643497581835262011-03-13T10:41:00.000-07:002011-03-13T14:20:49.896-07:00LAS DOS CANCHAS DE LA CAMPAÑA ELECTORAL Y POR QUÉ OLLANTA HUMALA PASARÍA A LA SEGUNDA VUELTA<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLi-dolAC1L2jDKrRVWxn5CxcyzjZegaMhhlrMOmhLMkgjwtJ_BSGdoPmpLH91NgCdkVJGHnCJCnU-N89wKplpuHLYtFrEwYlVVBJd4pzhJkmWjUo8alxh4SJdTB8P3jzpTmOYMtT7rKIZ/s1600/toledo-ollanta-politicosperu.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLi-dolAC1L2jDKrRVWxn5CxcyzjZegaMhhlrMOmhLMkgjwtJ_BSGdoPmpLH91NgCdkVJGHnCJCnU-N89wKplpuHLYtFrEwYlVVBJd4pzhJkmWjUo8alxh4SJdTB8P3jzpTmOYMtT7rKIZ/s320/toledo-ollanta-politicosperu.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5583621635798178770" /></a><br />Este artículo tiene por finalidad tratar de descifrar el cómo se ha trazado el terreno electoral (la cancha) de estas elecciones generales en el Perú, y a partir de allí trazar un esquema de quienes llegarían a la 2º vuelta y por qué. <br /><br />Para bosquejar mi hipótesis, y simplificándolo, haré uso de un esquema de una figura: dos canchas de juego en las que jugarían los candidatos el juego de la campaña actual. Una primera cancha se trataría de la formada por grandes vasos comunicantes que comunicarían a todos los candidatos entre sí. Y por otro lado, una segunda cancha, la formada por dos grandes vasos comunicantes entre dos tipos de candidaturas: las representadas por Toledo y Castañeda, por un lado, y la formada por Ollanta y Keiko por el otro lado. ésta última sería la más importante. Por ello empiezo la explicación de esta cancha. <br /><br />Todos los candidatos tienen vasos comunicantes entre sí, y todo depende del momento en que uno cae para que los otros, incluso el supuesto antagonista político- recoja lo que pierde el caído. Pero aparte de esta maraña de vasos comunicantes entre todos los candidatos entre sí, existiría una especie de dos grandes vasos comunicantes entre Castañeda y Toledo, por un lado, y entre Ollanta y Keiko por el otro. <br /><br />Estos dos grandes vasos comunicantes abrieron en estas elecciones una especie de dos partidos de semifinal. El primer partido lo juegan Alejandro Toledo y Luis Castañeda, sólo uno de ellos pasaría a la final (2º vuelta). La otra semifinal la jugarían Ollanta y Keiko (uno de ellos tendría que quedarse en el camino y el otro pasar a la final (2ª vuelta). <br /><br />Toledo parece haber dado un golpe mortal a Castañeda a tal punto que ahora el ex alcalde aparece con pocas posibilidades. El partido más reñido de estas dos semifinales vendría a ser la que se jugarán entre Keiko y Ollanta. Y aquí viene el detalle. A simple vista pareciera que Keiko sería la favorita. Pero la cosa no es tan simple y habría que mirar más allá de lo evidente. Pues aparte de estos dos grandes vasos comunicantes existiría otra cancha, un segundo escenario que le daría la llave a Ollanta Humala a la 2º vuelta: se trata de una maraña de vasos comunicantes que no tendrían nada que ver con las afinidades políticas de los candidatos que marcaron las dos grandes semifinales. Esta maraña de vasos comunicantes hace posible que alguien como Ollanta quite votos a castañeda y a Toledo, e incluso a PPK. Se trata de un campo que no pertenece al mundo de la política sino al mundo de la vida. Y depende de los momentos que van marcando la campaña, momentos claves que pesan y pesarán llegado el momento. Esta maraña comunicante tendría en la “oportunidad estratégica” su más saltante factor de análisis. Lo explico con una aserción.<br /><br />La aserción es la siguiente: Ollanta recogería los votos que van dejando Toledo y Castañeda lo cual no sería posible en la 1º cancha de los dos grandes vasos comunicantes . <br /><br />Las afinidades políticas a veces contaría en este caso menos que otros factores. Por ejemplo se ha demostrado en una sociedad con las condiciones socio-políticas como la peruana que cuando un candidato cae no necesariamente es el candidato más afín quien recoge la mayoría de sus votos sino los punteros, y dentro de los punteros cosechan con más facilidad los que están en subida. Por eso si la gente va alejándose de Castañeda los que pueden cosechar más no son Keiko y Toledo sino Humala y Toledo, pero como Toledo tambien está de Caida los favorecidos pueden ser Humala y PPK. ¿Por qué? Creo que se debe a la oportunidad en que caen, el momento en que pierden los puntos. En ese momento la gente voltea y alcanza a ver al más notorio (al que está en subida) que no necesariamente es políticamente el más afín al caído. recordemos la experiencia de la caída de Alex Kouri y el ascenso de Susana Villarán en la campaña electoral pasada como ilustrativo para graficar esta figura. El porcentaje de la capitalización de los votos perdidos dependería de la intensidad de la caída pero sobre todo de la intensidad que los que capitalizan estén de subida. Por esta razón creo que los grandes medios pusieron en vitrina a PPK justo en el momento que se necesitaba a alguien del establecimiento para capitalizar los votos que dejaban los otros. De no haber estado PPK en vitrina como lo ha estado estas dos últimas semanas Ollanta ya hubiera estado un par de puntos más de lo que hoy figura. Pero los medios no las tienen todas consigo, por eso si sus esfuerzos son notorios puede dar resultados paradójicos para ellos (el domingo pasado Cuarto Poder dio tribuna a los 3 primeros: Toledo, Keiko y Castañeda, y entrevistaron a PPK. En la práctica esto significaba una censura a la candidatura de Ollanta que era, para más señas quien más había crecido en las encuestas en ese momento. Hablo del domingo pasado). <br /><br />Y como puede verse, el segundo factor en esta segunda cancha son los medios de comunicación, pues ellos son los que intensifican (y a veces crean) los momentos electorales por el que pasan los candidatos. <br /><br />Pero como no todo es color de rosa para los grandes grupos de poder, PPK tiene un gran obstáculo: aún no ha sido cuestionado como candidato fuerte, solo ha sido cuestionado hasta ahora como candidato "mantequilla", o sea superficialmente. Si a esto sumamos que su crecimiento sólo está sustentado por Lima y las grandes ciudades (en el ámbito urbano apenas tiene 2 %) y el hecho de que su llegada sería muy estratificada (en el sector D/E apenas bordea el 5 % mientra en el A tiene casi el 30 %) es fácil entonces entender que ese globo (PPK) va a ser pinchado en las próximas semanas. Las dos metidas de pata de PPK: el recorte de vacaciones y su opinion del terremoto en Japón aún no han sido medidos. O sea que PPK aún no ha pasado el "callejón oscuro" que ya pasaron Toledo, Keiko y Ollanta. No creo sinceramente que resista. <br /><br />Por lo dicho, y como lógica consecuencia de mi argumentación, en esta segunda cancha (de la maraña de vasos comunicantes) juegan mejor quienes menos antivo. Y aquí viene la clave para la candidatura de ollanta. Pues recien me explico el por qué del trabajo tan denodado de los estrategas nacionales e internacionales que han trabajado para Ollanta por bajar el antivoto, dándole incluso más importancia que a la intención de voto. El resultado del trabajo de los peruano-brasileños ha dado un notable resultado a favor de la candidatura de Ollanta: El antivoto de ollanta ha descendido notablemente (apróx. De 29 puntos) y hora bordea sólo el 25 % y sigua bajando. Esto, más el hecho de que es el único candidato contrario al modelo económico le puede dar la llave a su pase a la 2º vuelta. <br /><br />Por su parte Keiko también ha trabajo el antivoto, pero su esmerado trabajo no fue consistente con dos momentos claves: la formación de su fórmula presidencial y la confección de los candidatos de Fuerza 2011 al Congreso. Allí perdió Keiko. Y si pierde su pase a la 2º vuelta sería por estas tremendas metidas de pata. Por esta razón la candidatura de la hija del condenado Fujimori pende de un hilo. Estática como está se encuentra en un gran océano merced de las olas que en estos momentos han empezado a agitar desde las tiendas nacionalistas. <br /><br />Según mi hipótesis los efectos de estos dos grandes vasos comunicantes (que han trazado la cancha electoral) harían posible que Alejandro Toledo y Ollanta Humala pasen a la segunda vuelta. <br /><br />¿Y qué pasaría en una segunda vuelta?? Es probable que tanto keiko como Ollanta sean derrotados en la 2º vuelta por Alejandro Toledo. Pero no olvidemos tampoco que ninguna encuesta puede en este momento ver cómo se resolvería la 2º vuelta pues las encuestas miden tendencias, y la única tendencia medible en este momento es la de la 1º vuelta. La 2º vuelta representa un reacomodo (o sea un quiebre a las tendencias) y por lo tanto un segundo tiempo diferente al primero. O sea que no puede ser medido en este momento, o por lo menos la Ciencia Política no lo respaldaría como válido. <br /><br />No hay que olvidar que las encuestas del 2006, medidas en la 1º vuelta pero respecto de la 2º vuelta, señalaban que tanto Alan como Lourdes le iba a dar de alma a Ollanta (toda la centro-derecha y derecha juntas contra el cuco), por más de 20 o 25 puntos. Y miren, fueron apenas 5 puntos de diferencia frente a Alan, y los más serios analistas aseguran que Lourdes hubiera perdido frente a Ollanta en una 2º vuelta. De modo que las encuestas hoy día respecto a quién ganaría una 2º vuelta entre Toledo y Ollanta tiene un valor: Cero (0). Y es que la historia no sería tan interesante a no ser porque uno nunca sabe a ciencia cierta lo que puede pasar de aquí a junio. Saludos.<br /><br />Saludos cordiales,<br />Edson BaldeónEdson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-19235400610906440572011-03-10T12:47:00.000-08:002011-03-10T12:54:19.840-08:00¿NOS TOMAN EL PELO ALAN Y TOLEDO CON SUS "PELEITAS MEDIÁTICAS"???????<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLmGI4JIIt2qNsS3byPVzQVsF-iY18wf89PXWfn6_NnDV8gd2qzXND3h1VxpKJtX2mM1J7kVVbOLQ8EeF72PWqKU4A8dr17uTkDxsl1lyX3_Te6bahjFjRLthWof5X_x7jLAvrc9cK0d1r/s1600/Alan+y+Toledo.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 295px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLmGI4JIIt2qNsS3byPVzQVsF-iY18wf89PXWfn6_NnDV8gd2qzXND3h1VxpKJtX2mM1J7kVVbOLQ8EeF72PWqKU4A8dr17uTkDxsl1lyX3_Te6bahjFjRLthWof5X_x7jLAvrc9cK0d1r/s320/Alan+y+Toledo.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5582557488851086658" /></a><br />Hasta ayer estaba convencido que Alan quería bajarse a Toledo. Pero hoy tengo razones para dudar de esa "peleita". Todos sabemos que Alan es un tipo inteligente y no da puntada sin hilo, así como que los resultados guían su accionar. Bien, es evidente que la "peleita" mediática Alan Vs Toledo le ha favorecido a Todelo, lo ha ayudado a posicionarse en el 1º lugar de las preferencias electorales. Y cada vez que Toledo necesita puntos allí está Alan García para ayudarlo a conseguirlos. <br /><br />En este momento Toledo aparece en las encuestas estancado y Alan abre fuegos contra él, dándole fuerza y primeras planas, y seguramente puntos pues bien es sabido que Alan está caído en las encuestas. ¿Pero por qué sospechar de Alan y Toledo?? <br /><br />En 1º lugar porque lo que se juega es algo grande, nada menos que la conducción del Estado peruano. Creer que alguien tan maquiavelico como Alan actúa solo por instinto, por cólera contra Toledo es subestimarlo. Está claro que Alan es además de inteligente listo y astuto. <br /><br />En 2º lugar, ya vimos que en política sí se utilizan el "golpeame y atácame para que me ayudes". De hecho en uno de los vladivideos, Alex Kouri le dice a Montesinos que preparará una marcha de protesta contra el gobierno para levantar los bonos de Fujimori. O sea, contra toda lógica le iban a hacer una protesta contra Fujimori de tal manera que al final el beneficiado sea el mismo Fujimori, Pero claro todo conversado tras bambalinas. Y es que la protesta era solo aparente, para darle una oportunidad y visibilidad a una medida benéfica de Fuji. Así razonan algunos políticos maquiválicos, no les importa la moral sino el poder. <br /><br />En 3º lugar ya Alan le ofreció una alianza político-electoral a Toledo hace pocos meses, y según los antecedentes del 2006 ya Toledo apoyó a Alan García en la 2º vuelta, e incluso se ha denunciado a Toledo estar detrás de un operativo comunicacional contra el rival de Alan (Ollanta). Todos estas cosas sueltas uno puede ir como se dice tomándolos en cuenta y atar cabos. A estás alturas ya no descarto un pacto Alan - Toledo para hacerse del poder este 2011 y luego el 2016, también con otro show de peleita mediática. <br /><br />En 4º lugar, luego de los vladivideos y de los wikileaks ya tengo claro que lo que sale en los medios, y todas las peleas mediáticas son lo que previamente se "cocina" entre bambalinas. Tengo claro que lo que se juega es demasiado grande como para que las peleas surjan sin tener en cuenta el efecto político. Por todo esto creo que la pregunta cae de madura: ¿Es probable que estos señores nos estén tomando el pelo a los peruanos?? Una pregunta q no lo responderían las palabras, SINO LOS ACTOS Y SUS EFECTOS (que es lo que finalmente cuenta en política). <br /><br />Saludos<br /><br />Edson BaldeónEdson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-24179113315432005882011-02-15T08:40:00.000-08:002011-02-15T10:15:53.824-08:00La encuestocracia Vs la mano de Alan en el JNE<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSLatxph3wHMVPcFXbZZDZYsUr9f9PI8jrifIAAn4DNqTPJwwD8tNLlwVsujC7Yvq7NW8cXMglnFjAxDGTrbZVwwlFRYS52rrN1pt_D5e2DgRLqdmkkGBMFeuv0VtNDbTOpIk4pECoYMy8/s1600/encuestas-de-politicos1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 222px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSLatxph3wHMVPcFXbZZDZYsUr9f9PI8jrifIAAn4DNqTPJwwD8tNLlwVsujC7Yvq7NW8cXMglnFjAxDGTrbZVwwlFRYS52rrN1pt_D5e2DgRLqdmkkGBMFeuv0VtNDbTOpIk4pECoYMy8/s320/encuestas-de-politicos1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5573960481524231170" /></a><br />No creo que las encuestas sean pilares de la democracia ni mucho menos. El mismo Valentín Paniagua nos contó que un par de encuestadoras le ofreció sus servicios (a su favor, se entiende) a cambio de dinero. <br /><br />Una encuesta bien hecha es una herramienta que arroja resultados reales, y también creo que sí hay encuestas serias. Pero también creo que es atendible la suspicacia en cuanto a encuestados fantasmas de algunas encuestadoras que a cambio de dinero venden sus encuestas al mejor postor. <br /><br />¿Pero qué calidad de encuesta ses pueden hacer obligando a los encuestados dar datos muy personales? A ver, si unos encuestadores piden datos personales a los encuestados mucho de estos se van a negar a darlos, entonces los encuestados no los van a encuestar y van a tener que encuestar solamente a quienes están dispuestos a dar sus datos muy personales (que incluyen nombres completos, DNI, teléfono, direcciòn, etc, ojo que el JNE no ha pedido que le den las opiniones de los ciudadanos o su intenciòn de voto o preferencia electoral que corresponde con cada nombre; de modo que el Estado ni el NJE no puede saber quien votarìa por qué candidato como algunos lo sugieren o equivocadamente lo afirman y las encuestadoras no aclaran contribuyendo a la confusión), lo cual va a hacer que sea un tipo de ciudadanos los que sean parte del universo muestral, lo cual va a hacer que tal marco muestral no sean representativos y por lo tanto sus resultados no sean los verdaderos. De tal modo que tienen razón las encuestadoras en su reclamo en esta parte. <br /><br />Pero ojo, también entiendo que actualmente las encuestadoras serias piden sus teléfonos y datos personales a los encuestados para luego hacer un control, incluso he escuchado a APOYO y otras encuestadoras afirmar que luego de las encuestas ellos verifican que los encuestadores hayan encuestados llamándolos por teléfono a una parte de los encuestados. <br /><br />Por ello creo que tanto el JNE de elecciones como las encuestadoras deben sentarse y buscar fórmulas de tal forma que se levante las sospechas que penden sobre la medida del JN así como sobre las encuestadoras. ¿Los legítimos intereses de ambas partes harán posible esto? Lo dudo. <br /><br />En todo caso, el que no se publiquen resultados de encuestas no creo que pongan en peligro la democracia, pero sí el solo hecho de que el JNE modifique sus reglas en medio de un proceso en marcha hace que los ciudadanos tengamos derecho a dudar de sus intenciones. Esto no parece democrático y algunos han afirmado que cambiar las reglas de juego en medio de un proceso electoral es propio de regímenes autoritarios como el de Hugo Chávez y no de una democracia respetable. Especialmente cuando en las anteriores municipales de octubre también modificaron su reglamento y se armó un pandemonio en las mesas de votación (pues obligaba a que todos las actas cuenten con las firmas de todos los miembros de mesas y que luego se prestaba a que haya miles de tachas que demorarían más de dos meses para dar los resultados finales que dañaron el proceso electoral, pero que felizmente Lourdes Flores aceptó los resultados). Los antecedentes deben servir para algo. <br /><br />Como vemos hay argumentos de ambas partes. Es aquí donde la conciencia ciudadana debe manifestarse y emitir su opinión. Algunos como el congresista Carlos Bruce aseguran que sin las encuestas se pone en peligro la democracia pues estas encuestas garantizan que los resultados no sean cambiados en mesa. En cuanto a quitarle fuerza a la opinión pública talvez tenga algo de razón pero no en el fondo. Pues no son las encuestas los que van a garantizar la voluntad popular sino las actas de sufragio (correctamente escrutadas) que deben ser cuidadosamente vigiladas por los personeros de TODOS los partidos. Y no olvidar que el VOTO ELECTRONICO tiene que ser implementado poco a poco para no estar elección tras elección con eso del "voto de los personeros" que no le hace bien a la democracia. A fin de cuentas las encuestas no se hacen para contribuir con la democracia, sino para "contribuir" con la buena marcha de las empresas y organizaciones en su legitimo negocio o prestación de servicios. O sea tampoco hay que ser más papistas que el papa. <br /><br />¿Quiénes pierden con esta norma del JNE? Toledo y podría que Humala. Toledo porque un escándalo (Y vaya que vendrán escándalos contra él, conocemos bien a Alan García) puede ser ahora si percibido como muestra de debilidad y de baja en preferencia electoral lo que no sucedía antes pues las encuestas lo aguantaban” siempre arriba”. Y Humala también pierde pues estaba en subida y era muy probable que siguiera subiendo al verse forzadas las encuestas a brindar un resultado de las encuestas lo más pegado a la realidad a medida que las elecciones se acercaban, o sea que si jugaban con el margen de error en contra del líder nacionalista ya no van a poder hacerlo. Humala parece celebrar esto y se ha manifestado a favor de la fiscalización de las encuestas. <br /><br />Gana el APRA, gana también Castañeda, especialmente este último ya que las encuestas le empezaban a dañar pues su intención de voto es el más débil de todos sustentándose en parte en que era el favorito, pero una vez que deja de serlo muchos de sus electores están viendo otros lados como Toledo y PPK. Ahora sin encuestas será difícil para la opinión pública observar el desplome de Castañeda y con ayuda del gobierno Castañeda podría venderse como un favorito (obviando que su caída es más cantado que el himno nacional). Difícil saber si gana o pierde Keiko. Por un lado pierde, porque la caída de Castañeda no será notoria ante la opinión pública, pero por otro lado ganaría porque el ascenso de Ollanta tampoco podrá ser percibido por la gente. <br /><br />En todo caso, las encuestas son un referente relativamente reciente en la historia de las elecciones. No tienen ni 30 años de verdadera influencia en los procesos electorales. Y es cierto que muchas elecciones limpias se efectuaron antes y muchas democracias se consolidaron mucho, pero mucho antes de la aparición de la fuerza de las encuestas como factor electoral importante. No es pues el fin del mundo. SaludosEdson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-30364863690571958832011-02-03T16:49:00.000-08:002011-02-03T17:18:46.657-08:00HUMALA VS KEIKO<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbKcpHNhyphenhyphenSo9ThdGOYsOq5Wi7Hw9YKkE06CM1JelCTI-M9a3y62-Scr-UjciBxOv1lmhDF3wVD913R2F1hQN1jPXhRRQiC-7y0ZHW3Sq6CbSmRbl4eLqd8ZS6F0zyG8dqDQEsj55eyTtPb/s1600/keiko-ollanta.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 266px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbKcpHNhyphenhyphenSo9ThdGOYsOq5Wi7Hw9YKkE06CM1JelCTI-M9a3y62-Scr-UjciBxOv1lmhDF3wVD913R2F1hQN1jPXhRRQiC-7y0ZHW3Sq6CbSmRbl4eLqd8ZS6F0zyG8dqDQEsj55eyTtPb/s320/keiko-ollanta.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5569630602188878066" /></a><br />La campaña por la Presidencia empezó mucho antes del 2010, y se dio en una especie de guerra de posiciones. Y ambas candidaturas han mostrado fortaleza y debilidades. Estas dos candidaturas tienen las siguientes coincidencias: <br /><br />_ Nacieron confrontando la partidocracia corrupta y a favor de la inclusión social (por lo menos eso decían) <br />- Están sostenidas en las clases populares, principalmente<br />- No se ubican con comodidad en el centro del espectro ideológico, uno está la izquierda y el otro a la derecha. <br />- Ambos están entre los favoritos para el 2011<br />- Tienen bancadas disciplinadas en el Congreso<br />- Sus líderes, Keiko y Ollanta, son liderazgos carismáticos, como candidatos presidenciales son más fuertes que sus partidos. <br /><br />Generalmente el mensaje en este tipo de candidaturas (carismáticas) es de luchar contra la exclusión sociopolítica enfrentando al poder establecido. En ese factor radicó la fuerza y la potencialidad electoral tanto del fujimorismo como del humalismo cuando surgieron a la vida política. Cuando nació el fujimorismo, pero especialmente tras el autogolpe del 5 de abril de 1992 estas promesas fueron enarboladas, y la gente creyó en estas promesas y las hizo suyas. <br /><br />Ninguna de las dos promesas de Alberto Fujimori han sido cumplidas a cabalidad: de hecho, las clases populares siguen sintiéndose marginadas y por otro lado el establecimiento político (corrupto)si bien sufrió un severo golpe el 92 hoy ha sido restaurado. La promesa del fujimorismo de inicios de los 90 simplemente no ha sido cumplida. Y esa es la principal debilidad del fujimorismo de cara al 2011.<br /><br />Cuando el núcleo de alguna fuerza política es confrontada y debilitada entonces su potencialidad electoral queda severamente en entredicho. Y esto es lo que pasa con el fujimorismo de hoy. Según el fujimorismo el mal del país era que el establecimiento, la partidocracia corrupta, era inservible y había que entrar a una etapa de reconstrucción nacional sin los vicios de la partidocracia. El núcleo del fujimorismo (inclusión y derrota de la partidocracia) ha sido confrontado con la misma realidad. Si la promesa del fujimorismo era la inclusión y la lucha contra la partidocracia, su relación con la corrupción y su entendimiento (y componendas) con el aprismo gobernante es todo lo contrario a esa promesa: <br /><br />Con el humalismo la cuestión es diferente. Su promesa es la misma de todos los liderazgos carismáticos: la inclusión de las mayorías y la derrota del factor excluyente: la partidocracia. Pero aún no ha sido confrontado y derrotado el núcleo de su promesa. Su líder, Ollanta Humala, aún no ha llegado al poder. Por lo que aún no se le puede decir que ha traicionado a las clases populares por cuanto siguen confrontando al aprismo gobernante y a la partidocracia peruana. Por lo tanto, el núcleo de su promesa se mantiene intacto. Y esto marca su potencialidad electoral de cara al 2011. Lo que hemos visto en los últimos años es un ataque a Humala no porque ha arriado sus banderas sino porque los ha mantenido. <br /><br />Mientras no se "hiera" el núcleo simbólico de la candidatura carismática ésta no se debilita grandemente, Mientras el núcleo de la candidatura “antisistema” no sea atacado y derrotado en su "centro" su capacidad de resurgimiento está intacta.<br /><br />Pero que la promesa del fujimorismo no se haya cumplido a pesar de que tuvieron el poder 10 años no significa automáticamente su derrota, pero sí su debilidad. Igualmente, el hecho de que el humanismo no haya sido derrotado en su centro simbólico-político tampoco significa automáticamente su victoria, pero sí expresa su potencialidad. Puede suceder sea el fujimorismo quien entre a la segunda vuelta y no el humalismo, ¿Por qué?<br /><br />¿¿Por qué hoy Keiko tiene alrededor de 20 y Ollanta alrededor de 12 % en intención de voto??? Creo que por dos razones: Keiko tiene mejor prensa que Ollanta y en segundo lugar, el hecho de que Keiko tiende un lazo despolitizado con sus electores mientras que Ollanta mantiene una relación polítizada con sus electores. Un sector de los electores de las clases populares y medias son más fácilmente atraídos por cuestiones no políticas (bailes y cantos, anuncios del tipo “pena de muerte para los violadores”, dimes y diretes en general, etc.). <br /><br />Para los políticos es más fácil llegar a las clases trabajadoras a través del apoliticismo y no necesariamente de la política misma. Esto se cumpliría especialmente en situaciones “normales”. Pues a medida que la campaña avanza, y que la política va entrando a lo social ocurre que un sector de las clases populares se va politizando y tiende a la reivindicación y a la radicalización. Cuando esto suceda (fines de febrero, marzo) entonces Ollanta podría crecer ¿Pero le bastará para pasar a la 2º vuelta?? Difícil saberlo, más fácil es entender que Humala no va a sacar nada de la moderación. Tiene todo el centro-izquierda y la izquierda política como su auditorio casi exclusivo. Si lo desperdicia por los cánticos de sirena de la derecha habrá desperdiciado una oportunidad de tentar la 2º vuelta. <br /><br />A medida que se entra a la recta final de la campaña Ollanta debiera incidir en reivindicar las demandas de los sectores marginados y excluidos sin descuidar las cuestiones de Estado. Tal vez necesita radicalizarse para tratar de cooptar los votos del área rural y los urbano-marginales, el fuego cruzado de los favoritos puede facilitarle las cosas. Que trate de recuperar ante la población las características con las que nació a la vida política: oposición radical al establecimiento neoliberal (y sus candidatos), lucha frontal contra la corrupción, cambio radical en la economía, oposición frontal al gobierno aprista, defensa de la economía cotidiana de la gente, la desigualdad y la pobreza, defensa de los recursos naturales, etc. O sea todo lo que ha venido defendiendo en los últimos años. Además de ampliar su contacto con la gente por métodos no políticos. Siempre hay un sector electoral al que no va a poder llegar por medios políticos, tiene que tender para ellos alternativas no políticas, sin caer en la farandulización de su candidatura, claro está. <br /><br />Keiko por su lado, tendría que explotar decididamente sus propuestas como el tema de la seguridad (lo cual puede fortalecerse si aparecen casos sonados ligados a la seguridad), además, el Perú aún machista para elegir a una mujer tiene que relacionarla a la fortaleza. Buena estrategia de Keiko de relacionar su candidatura a este tema. El tema de la pena de muerte contra los violadores también le dará réditos, ya que de aquí al 9 de abril no sería raro que sigan apareciendo casos de este tipo. En términos de réditos político-electorales tampoco tiene pierde fortalecer su llegada a los electores por medios no políticos (música, cumbia, regalos, etc), lo negativo sería que exagere. El hecho de que necesite sólo ¼ de votos del total de votos para pasar a la 2º vuelta hace que esta forma de relacionarse con las clases populares sea rentable para Keiko. Sin embargo, Keiko no debería descuidar que debería ir entrando a temas más serios a medida que se calienta la campaña ya que en un momento la gente estará apta para escuchar propuestas políticas, especialmente en marzo. Keiko no aprovechó como Ollanta la presentación de sus vicepresidentes o de su lista al Congreso, no debería desperdiciar la oportunidad de presentar un buen equipo técnico de gobierno, y un buen remate de campaña (contra Toledo y contra el gobierno de Alan García). ¿Podrá?<br /> <br />Saludos cordiales,<br /><br />Edson BaldeónEdson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-20049201401654097452011-01-26T09:01:00.000-08:002011-01-26T10:18:24.022-08:00¿POR QUÉ SOSPECHO DE CASTAÑEDA EN EL CASO DE LAS DENUNCIAS DE LOS PADRES DE LA NIÑA SIRENITA??<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQIm3tpXJxTJCYjixgp62uziKKXeIQ5msyu3Ycq7JmpG5gBLIIXinNFfdrSvQBEGwTaFFbLyC0UiUjUi1yj5v_YMW72GWzvF57I7l5Pvsp5VqbGfxcxl1bMJyUSlVWmc_0c3BpiSjxL0je/s1600/Luis-Casta%25C3%25B1eda1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 214px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQIm3tpXJxTJCYjixgp62uziKKXeIQ5msyu3Ycq7JmpG5gBLIIXinNFfdrSvQBEGwTaFFbLyC0UiUjUi1yj5v_YMW72GWzvF57I7l5Pvsp5VqbGfxcxl1bMJyUSlVWmc_0c3BpiSjxL0je/s320/Luis-Casta%25C3%25B1eda1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5566546592420075554" /></a><br />Ayer en su programa Prensa Libre, Rosa María palacios deslizó tres hipótesis en el caso de la denuncia de los padres de la niña sirenita: <br /><br />1º que gente cercana a Toledo estaría involucrada en esta denuncia, <br /><br />2º que sea la misma gente de Castañeda (Con el oscuro asesor J. J. Rendón, que inauguraría así su participación en esta campaña) que haya montado este circo para victimizar a Castañeda y detener su caída (sino miremos que antes de que salga la denuncia fueron los de solidaridad los que hablaron sobre el tema, y que fue el diario Correo que apoya abiertamente a Castañeda el primero que sacara la nociai incluso días antes de la denuncia pública), y <br /><br />3º que sean los padres de la niña los que hayan denunciado aprovechando la campaña a ver si sacan alguito o por lo menos se desquitan del dizque maltrato a la pequeña.<br /><br />Estas fueron las hipótesis que soltó al aire Rosa María. Ahora, veo que las tres pueden conciliarse perfectamente si se pone la alternativa 2º como central. <br /><br />Todo esta denuncia aparece como tan burda que cualquiera se da cuenta que aparece como una treta (falsa) contra Castañeda, por lo cual no puede descartarse la opción nº 2. O sea la victimización del mismo Castañeda para detener la caída que viene registrando el popular "mudo" desde hace varias semanas. Otro elemento que me hace sospechar de Castañeda es su actitud: habla en condicional y con demasiada mesura para su estilo, miran sino sus palabras en la web de "El Comercio": "Parece que es objeto de manipulación política", jajajj, pero si recordamos la forma en que atacaba a Alberto Andrade o a Ollanta Humala veremos que ese no es su lenguaje cuando de sus enemigos políticos se trata, con ellos más bien es directo, frontal y hasta agresivo.<br /><br /> ¿Pero podría ser tan caradura Castañeda de utilizar a una niña desválida para atacar a su rival político??? Bueno, recordemos el incidente de las difamaciones contra Susana Villarán en la vía expresa donde se difamaba a Villarán con el cuento de que ella iba a desaparecer los hospitales de la Solidaridad, aún sabiéndose que eso no era cierto. O sea cinismo puro. De modo que no sería la 1º vez que Castañeda esté involucrado en cosas oscuramente sinuosas. <br /><br />Otro elemento que me lleva a sospechar de Castañeda es el oscuro asesor JJ Rendón. Este tipo ya le apuntó la puntería a Toledo, incluso ha señalado que el ex Presidente Toledo es el rival a vencer por Castañeda. Y con los antecedentes que tiene este señor es perfectamente posible que sea èste venezolano el promotor que haya recomendado esta forma de atacar a Toledo porque pensándolo es más fácil para Castañeda bajarse a Toledo con este tipo de denuncias que competirle directamente. Además si para algo sirve JJ Rendón es para este tipo de cosas, la guerra sucia más grosera que uno pueda imaginar. De hecho, no sería la 1º vez que Toledo sea victima de este tipo de campaña sucia, o sino recordemos que en el 2001 el tío de Keiko, Vladimiro Montesinos, le endilgó 6 muertos quemados en el Banco de la Nación, lugar que fue incendiado por órdenes de gente del gobierno del papa de Keiko. No les importó que fueran vidas humanas y que murieran en esa forma tan terrible, para ellos lo más importante era bajarse a Toledo. De modo que el caso de la niña sirenita es poco con lo que pueden maniobrar oscuros asesores. <br /><br />Hablando de oscuros asesores, el tal JJ Rendón al no tener visa de trabajo no podría trabajar en el Perú por lo que sus asesoría pueden ser perfectamente virtuales. <br />El hecho de que los padres de la niña sirenita se hayan reunido con gente de Toledo es algo que no se ha demostrado y la única evidencia de estas supuestas reuniones es lo que señaló el diario “Correo”. Y ojo con este diario, porque si uno mira bien, el vocero oficiosos de Castañeda y en general del gobierno de Alan García (o sea el diario Correo) hace todo lo que JJ Rendón quisiera. 1º anuncia, con días de anticipación, a modo de chisme en su columna "Chiquitas" la denuncia de los padres de la niña sirenita y responsabilizan a Toledo, 2º para sorpresa de muchos no saca en su primera plana esta denuncia sino que lo deja a los otros medios, 3º se queja de que se haya reparado en que JJ Rendón no tendría vida de trabajo. Estas cosas y los antecedentes del diario “Correo” hacen perfectamente posible que todo encaje. Recordemos sino como este diario manipulaba la información contra Susana Villarán en la campaña pasada al punto de relacionarla al terrorismo sin mayores pruebas ni evidencias. De modo que si nos atenemos a los antecedente...<br /><br />Por último, me resulta tan burda si la denuncia fuera de parte de los toledistas, pues basta saber que el 1º (y quizás único) efecto es a favor de castañeda y en contra de los padres y sus supuestos manipuladores ( Toledo y su gente) que no resiste el minimo analisis para darse cuenta que este caso no resiste los antecedentes de Toledo. Miremos los comentarios en la web sobre este tema, casi todos sospechan de Toledo y victimizan a Castañeda. No hay que ser sabios para saber por adelantado de que estos sería los efectos de una denuncia tan desacabellada. <br /><br />El Ex presidente es inteligente, lo ha demostrado en su gobierno y lo viene demostrando en su campaña como para dispararse en los pies con algo tan descabellado que evidentemente está dirigido a mover los sentimientos negativos de la gente del pueblo contra Alejandro Toledo. <br /><br />Sospecho que la gente de Castañeda ha llegado a la conclusión de que la única forma de vencer a Toledo es atacarlo con todo, minando su credibilidad de cara a la segunda vuelta. Ellos saben que si se bajan a Toledo prácticamente el próximo Presidente del Perú sería Castañeda. Es perfectamente racional, por tanto, teniendo en cuenta losantecedentes, que la misma gente de Castañeda hayan impulsado la denuncia de los padres de la niña sirenita para hacer aparecer a Toledo como un político canalla capaz de manipular a una niña desválida. Si la gente de Toledo logra demostrar que todo esto viene de la misma gente de Castañeda le daría en el corazón. Ojo, aún es tiempo de destinar un grupo de personas dirigidas a desenmascarar y hacer pública lo que está detrás de este tipo de denuncias que empezarán a aparecer. Pues para que este tipo de denuncias tenga efecto se requiere una serie de éstas de tal forma que minen la credibilidad de Toledo en los meses que restan de campaña. Castañeda se la estaría jugando el todo por el todo y cuando esto sucede es facil dejar evidencias que, bien manejadas y transparentadas, pueden ser la tumba del ahora popular "mudo". <br /><br />Mucho cuidado con la guerra sucia, ya sabemos en el Perú qué medios se prestan para este tipo de cosas. Los antecedentes nos deben servir para algo. <br /><br />Saludos<br /><br />Edson BaldeónEdson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-32588231831165234672010-11-28T12:40:00.000-08:002010-11-28T14:33:50.191-08:00PPK EN CAMPAÑA<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikQ_BL4fzrbP0i6lvDgTjNPv-kSifvmS2kJieUO-MiVdJ8BKUolhQQceWpDx9aHJx1Tlef4-oaidVZwTRm6aj9yOoOiqjroTfE8FqKs10NqxfwvAzk9KwEbiJH0ZFTVgR20uhKTofKJJwP/s1600/Pedro-Pablo-Kuczynski.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikQ_BL4fzrbP0i6lvDgTjNPv-kSifvmS2kJieUO-MiVdJ8BKUolhQQceWpDx9aHJx1Tlef4-oaidVZwTRm6aj9yOoOiqjroTfE8FqKs10NqxfwvAzk9KwEbiJH0ZFTVgR20uhKTofKJJwP/s320/Pedro-Pablo-Kuczynski.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5544704681306323346" /></a><br /><span style="font-weight:bold;">La anunciada candidatura de PPK tendría serios problemas para levantar vuelo. Para empezar el Perú no ha llevado a las ligas mayores de la política nacional a ningún blanco después de la desaparición del Estado oligárquico de 1968. Cuando Fernando Belaunde Terry (el último hombre blanco, maduro y católico, fue elegido Presidente del Perú en 1980 en realidad fue reelegido, pues ya había gobernado el Perú antes del gobierno de las FFAA con Velasco. <br /><br />Ningún candidato blanco y percibido como de derechas fue encumbrado con los votos de los sectores populares después de la universalización del voto en el Perú. FBT no fue percibido por la ciudadanía peruana como un blanco de derecha, sino como un político moderado que tenía al APRA y a las izquierdas a su izquierda y a Luis Bedoya Reyes a su derecha. Diferente es el caso de PPK.<br /> <br />Ningún candidato blanco y percibido como de derechas ha sido elegido en el Perú después de las grandes migraciones de los habitantes de las áreas rurales a las ciudades, de la década de los 80, la formación de la Lima Moderna y la emergencia del cholo contemporáneo. <br /><br />Ningún candidato ha ganado en el Perú en las últimas décadas que no tenga en su propio cuerpo (en su propia fisiología) el mensaje de inclusión (Fujimori, Toledo, Susana Villarán) o por lo menos que su imagen no confronte con lo inclusivo (Alan García, Castañeda, Andrade). PPK no tiene mensajes inclusivos relevantes en su fisiología o en su historial personal: no es mujer, ni cholo, ni progresista, etc., Un buen candidato es mensajero de un futuro mejor pero a la vez es, fisiológicamente, parte de ese mensaje. No es caso de PPK. En otras palabras, no puede jugar a la figura del Out siders. <br /><br />Ningún Presidente en las últimas décadas ha sido elegido presentándose como invitado por un partido. Hasta Fujimori tenía su partido propio: Cambio 90. El que PPK sea invitado y/o apoyado por un grupo de partidos va contra la percepción de lo que peruanos ven como liderazgo presidenciable. <br /><br /><br />Ningún blanco y percibido como de derechas ha sido elegido Presidente del Perú teniendo al mismo tiempo la ciudadanía estadounidense como lo tiene actualmente PPK. De hecho, los EEUU son percibidos como uno de los agresores permanentes a la nacionalidad de casi todos los países de América Latina, incluyendo, claro está, a los peruanos. <br /><br />Todas las campañas electorales han abierto una discusión entre la ciudadanía y esta discusión ha hecho girar los sentidos políticos ciudadanos, y con ello el espectro político-electoral hacia la centro-izquierda especialmente en los últimos tres meses dejando descolocados a los candidatos percibidos como de derechas o a los percibidos como radicales de izquierdas. <br /><br />Ningún candidato peruano ha despertado la emoción de las amplias capas populares de la ciudadanía con 76 años de edad luego de la difusión de los efectos de las tecnologías de información, a pesar de que los avances de la medicina hace que una persona de 76 años hoy en día no sea percibida tan anciana como lo podría ser hace unos 20 años. Los efectos de la revolución informática y en general de la revolución tecnológica en América Latina hace difícil que no sólo en el Perú sino en toda América Latina un candidato ideal o que combine la experiencia y la juventud esté en el espectro de 45 a 65. PPK ha excedido largamente el límite superior de este cálculo. <br /><br />Todas las campañas electorales modernas en el Perú han fortalecidos las candidaturas que representaban la oposición al establecimiento político. Lastimosamente para PPK hoy en día su candidatura es percibida como una del establecimiento. Si una virtud ha tenido el Presidente Toledo habría sido manejar ese tema contraponiéndose al actual gobierno aprista (lo cual no quiere decir que un próximo movimiento de los sentidos políticos ciudadanos lo siga ubicando en el bando anti-establecimiento). <br /><br />Y por último, ningún candidato ha sido impulsado por su partido o coalición de partidos sino por la figura personalísima del candidato. En las últimas décadas no ha sido el partido ni los partidos los que han levantado al candidato hasta el triunfo sino al revés, ha sido el candidato el que jala a su partido. Y ojo, todos los candidatos que han ganado se han presentado como líderes de sus respectivos partidos, y no como candidato de una coalición. <br /><br />PPK la tiene difícil...<br /><br />Saludos<br />Edson Baldeón<br /></span>Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-53393063372880045842010-09-19T08:32:00.000-07:002010-09-19T08:38:26.512-07:00RESULTADOS DE ENCUESTAS TRAS LOS "POTO-AUDIOS"<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsCEAX45l05wIrrNRZrfxUyQcX0Os3DM29uM0jtZOLla9ylfyPJmiVvM7zS_UYOx4xrmrV_uiW2dKzzFZ5JihrnBBwzZce7feTx4WxWeUlenCHGE5r0_myqNqZTMLulx_rEGMUJejpyno9/s1600/CARLIN_grande170910.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 247px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsCEAX45l05wIrrNRZrfxUyQcX0Os3DM29uM0jtZOLla9ylfyPJmiVvM7zS_UYOx4xrmrV_uiW2dKzzFZ5JihrnBBwzZce7feTx4WxWeUlenCHGE5r0_myqNqZTMLulx_rEGMUJejpyno9/s320/CARLIN_grande170910.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5518648714039976594" /></a><br />Comentarios de encuestas tras los “potoaudios”<br /><br />Estaba viendo las encuestas de Apoyo y de la PUCP, en mi opinión las más prestigiosas del Perú. Ambas coinciden casi perfectamente en cuanto a cartilla como en cuanto a Cédula. Ambas le dan ventaja a Susana en cartilla 43 •la IOP-PUCP y 42 % Ipsos Apoyo, mientras que a Lourdes ambas le dan 28 % en cartilla y 26 % con cédula. En ambas encuestadoras Lourdes le gana a Susana en el nivel A, mientras que Susana le gana a Lourdes en TODOS los demás niveles socioeconómicos, siendo que en el nivel D/E una diferencia abismal a favor de Susana. El antivoto contra Lourdes ha subido a 50% para Lourdes mientras que para Susana ha bajado a 31 % (IOP-PUCP). Susana gana tanto en mujeres como en varones como en TODAS LAS EDADES, registrando un apabullante 50 % contra 29 % entre los jóvenes. La seguridad del voto también es favorable para Susana 38 % contra 25 %.Por último, el 56 % cree que ganará Susana, y sólo el 30% cree que Lourdes. <br />¿Qué significa esto? Que las tendencias que ya venían de atrás han continuado, y que probablemente (sólo probablemente) se han acelerado o reforzado (esto me parece más probable) con la difusión de los ahora populares “potoaudios”. Significa también que hay razones (la seguridad del voto, el antivoto, las tendencias, etc) para afirmar que es muy probable que Susana siga subiendo y Lourdes continúe bajando. Ninguna de las cifras mueve a pensar lo contrario. <br />¿Cómo habrá reaccionado Lourdes frente a estos últimos resultados de las más prestigiosas encuestas? Se lo dejamos a la imaginación de Carlín. <br />La percepción de que Lourdes sea la candidata de los ricos puede verse reforzada por dos hechos que están apareciendo: El primero, al hecho objetivo de que el nicho electoral de Lourdes sea sólo el nivel A (a la que ella llamara “necios” en los famoso audios)y segundo, a la propaganda en Televisión. Cuanto más propaganda meta más la percepción de “candidata de los ricos”. <br />Se anuncia propaganda masiva en TV a lo FREDEMO. No estoy seguro que finalmente lo lleguen a sacar, pero ojalá la lleguen a sacar. Estoy convencido de que eso no alterará el resultado final, pero sí tendría un efecto (no deseado por sus promotores): que volverían inútiles los que eventualmente saquen en el 2011. Ojalá también que Susana no saque ni un solo spot por TV. ¿Para qué? No lo necesita. Que no crea que porque hay una diferencia de 10 puntos entre la cartilla y la cédula significa que esto tiene que salvarse por la difusión televisiva. No. Susana y sus asesores tienen que entender que esta diferencia se irá componiendo naturalmente. Primero la gente empata con la candidata (Susana) y ya después pregunta por el símbolo). Así ha venido sucediendo. La semana pasada los que no marcaba bien la FS era alrededor de 5%, ahora ese porcentaje ha subido al 10 % que serían mayoritariamente los nuevos adeptos de Susana. No creo que el día de las elecciones la diferencia entre los votos por cartilla y por cédula la diferencia llegue siquiera al 1 %, insignificante contra la diferencia probable de votos válidos a su favor. Mejor que se ahorre ese dinero y que lo guarde para la campaña de su partido del 2011 que más falta le va a hacer. Además, si Susana no teme un centavo en TV dará un ejemplo democrático al resaltar la decisión de los ciudadanos que la intervención de los poderes fácticos. Y sentará un precedente para el 2011. <br /><br />Para ganar, lo único que tiene que hacer Susana es lo mismo que ha venido haciendo hasta hoy: seguir caminando hasta el último día, una intervención de propuestas en el debate con Lourdes y ver el tema de los personeros (aquí serán claves sus aliados). O SEA UNA CAMPAÑA AUSTERA Y DECENTE. Nada más tendría que hacer para asegurar su victoria el 3 de octubre. <br />¿De qué forma Lourdes podría ganar? En mi opinión de ninguna forma. Lo que podría hacer sería perder con dignidad, con honor: asistiendo al programa de Bayly, refutando uno a uno las acusaciones que se le hacen, no atacando a su contendora, mostrarse más natural al mostrar sus propuestas especialmente durante el debate del próximo domingo. Lo más aconsejable para Lourdes es que pierda con dignidad en defensa de la democracia y en bien de la ciudad. <br />Saludos<br />Edson BaldeónEdson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-1432192191270260472010-09-16T10:17:00.000-07:002010-09-16T10:21:16.658-07:00SOBRE EL "POTO-AUDIO" DE LOURDES FLORES<span style="font-weight:bold;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_xWcTME_SzlZ9s_tF01CTV6_2UzxlRMZHut3RMtk-aQ6XcCHSCaZ4Xg39JR1wez_gWFdB-cbBOeeEwTWXNN9oC_HT3BY39GlyGJzWRQt0SN2TjoMv5LTXI8EhSDNaArcAjhzu69OaDkfE/s1600/lfn.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 179px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_xWcTME_SzlZ9s_tF01CTV6_2UzxlRMZHut3RMtk-aQ6XcCHSCaZ4Xg39JR1wez_gWFdB-cbBOeeEwTWXNN9oC_HT3BY39GlyGJzWRQt0SN2TjoMv5LTXI8EhSDNaArcAjhzu69OaDkfE/s320/lfn.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5517562535275483554" /></a><br />Sobre el poto-audio de Lourdes Flores:<br /><br />1. ¿Cómo le llegó el audio a Bayly? No olvidemos que su productora Jimena Ruiz trabajó para la campaña de la re-re-elección de Fujimori, y tampoco olvidemos que Alex Kouri fue involucrado en casos de espionaje al ex Presidente de la Región Callao Rogelio Canches. <br />2. ¿Se confirma con lo escuchado lo del premio consuelo. En el audio de ve no solo a una persona molesta sino que además parece confirmarse –por lo menos por lo que se escucha- lo que muchos llamaban EL PREMIO CONSUELO de Lourdes parece así sentirlo.<br />3. ¿Daña la imagen de la candidata de la decencia?? No estamos frente a una persona cualquiera que se molesta y dice cosas que no los diría si estuviera serena. No. Esa sólo es una parte. La parte completa es que Lourdes no es cualquier persona, ES NADA MENOS QUE LA ABANDERADA DE LA DECENCIA. Un ciudadano común podría preguntarse ¿Si en privado es tan diferente a lo que es en público qué confiabilidad me ofrece como autoridad?<br />4. La interceptación telefónica es algo delictivo (cuyo castigo corresponde a la policía y al poder judicial), pero los ciudadanos tienen el legítimo derecho de interesarse por las implicancias políticas de las palabras de los candidatos. <br />5. Si esa es la actitud de una candidata en una situación percibida como difícil entonces los ciudadanos tienen el derecho de preguntarse ¿está preparada emocionalmente para el cargo sabiendo que una autoridad tiene el gobierno de una metrópoli en sus manos??? A LAS PERSONAS SE LES CONOCE EN LOS MOMENTOS CRITICOS, CUANDO LAS PAPAS QUEMAN. Porque claro, fácil es salir sonriendo frente a cámaras cuando todo es normal, pero las verdaderas personalidades salen cuando hay dificultades. Allí se ve el temple, la inteligencia emocional y las capacidades reales de una autoridad. Fernando Andrade sugirió que Lourdes no estaba capacitada para ser alcalde porque si con una encuesta se altera de esa manera entonces cómo se pondrá con los problemas de Lima. Esto fue la reflexión de Andrade. Puede ser que Andrade esté exagerando, pero puede ser que haya gente que tenga esa opinión. <br />6. Al margen de nuestro juicio, frases como "métanse la alcaldía al pot...", "Me importa un comino esta elección" o que esta elección es "lo que menos me importa en su vida", ¿¿Hasta qué punto estas frasespueden dañar la candidatura de Lourdes Flores o por el contrario la dejan “humanizada”??? <br />7. En el caso de que la humanice ¿Le conviene ser “humanizada” por actos ilegales como los chuponeos y no como Susana que ella misma señaló lo de la marihuana, los problemas de su hija, etc?? <br />8. ¿Prácticas montesinistas?? Sin duda, pero el tema de que el asesor y amigo de Lourdes Flores, Xavier Barrón, proponga presionar al director de una encuestadora –Alfredo Torres- y que Lourdes acepte se vea involucrada en esto no es un tema menor. Seamos claros SON TAMBIÉN PRÁCTICAS MONTESINISTAS. Aquí la candidata del PPC tiene que dar las explicaciones del caso. No parece coherente condenar las prácticas montesinistas y a la vez practicarlas cuando les convengan. <br />9. ¿Por qué Lourdes separa el montesinismo del fujimorismo?? ¿ No es éste el discurso de los fujimoristas que se separan del Montesinismo (al que lo acusan de todo lo malo del gobierno de Fujimori), que dañaron lo bueno del gobierno de Fujimori. <br />10. ¿Qué fundamento se tiene cuando se acusa al fujimontesinismo de este audio??? En mi opinión, los antecedentes son suficientes para sospechar de esta gente y que lo hace para favorecer la candidatura de Keiko Fujimori. <br />11. Cuidado, que estos audios tienen muchas aristas y poco a poco lo vamos a ir descubriendo. Por lo pronto ya Alfredo Torres ha confirmado que sí se reunió con gente del PPC ¿desprestigia que se adelante la tendencia de los resultados de las encuestas a algunos candidatos y a otros no??? <br />12. Y por último ¿Si así se compite en una elección municipal bajo qué condiciones se competirán las presidenciales?? ¿Qué candidatos están siendo en estos momentos chantajeados sin que lo sepamos?? <br />13. ¿Le funcionará la victimización que ha empezado a ensayar Lourdes Flores?? Ojo, una cosa es tener carácter fortaleza (que según dicen demuestran los audios) y otra deformar la imagen de decente que se ha esforzado en construir (con el ají y la pimienta que se le escucha decir incluido el tratar de cambiar resultados de las encuestas). Vamos a ver aún faltan laaargos 15 días. <br />Saludos.<br />Edson Baldeón <br /><br /></span>Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-75181951174792806002010-09-08T18:19:00.000-07:002010-09-08T18:52:36.433-07:00¿Por qué perdería Lourdes Flores???<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiO011GAGkHFhxZ5QwNV9qXVVOW2A4IkwgUwQPZSD8vUJWbrEgtH0FwexTwotY1EwmkA7dJELUv3W3mrXIZxl3fPOUtF_tnF9KiLbB9LUMK6xHjCWs3PSP9K542MDqsJluPmQTH9f_7B4H1/s1600/Lourdes+Flores+Cata%C3%B1o.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 247px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiO011GAGkHFhxZ5QwNV9qXVVOW2A4IkwgUwQPZSD8vUJWbrEgtH0FwexTwotY1EwmkA7dJELUv3W3mrXIZxl3fPOUtF_tnF9KiLbB9LUMK6xHjCWs3PSP9K542MDqsJluPmQTH9f_7B4H1/s320/Lourdes+Flores+Cata%C3%B1o.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5514720349572411298" /></a><br /><span style="font-weight:bold;">¿Por qué perdería Lourdes Flores???<br /><br />Dentro de pocos días dejará de discutirse el por qué de la subida de Susana y se empezará a discutir el por qué perdería (otra vez) Lourdes Flores. A estas alturas de la campaña las variables potenciales ya han hecho su aparición y las dinámicas principales están a la luz. Las cartas están sobre la mesa. <br /><br />Si las encuestas son una disciplina científica y si dicen la verdad entonces la campaña por Lima ya habría finalizado. Si tenemos en cuenta que -según la encuesta del IOP-PUCP- la diferencia que separa a Villarán de Flores (a un punto del margen de error), el crecimiento vertiginoso del “voto duro” de Villarán (de 4 a 23 % en sólo un mes), el fuerte crecimiento del antivoto de Lourdes Flores (de 34 a 45 % en un mes), la entrada de Susana Villarán con fuerza a en todos los estratos socioeconómicos (incluso en el D/E ha cuadriplicado su intención de voto en el último mes, el 18% que aún no la conoce pero que pronto la conocerá y del cual con seguridad sacará más votos que Lourdes, el efecto del “voto perdido” que le beneficiará más a Susana Villarán que a Lourdes, y la tendencia de estas dos candidatura en las últimas semanas, y a falta de tres semanas ya se puede concluir tentativamente en que la campaña habría culminado, por lo menos en cuanto a la proyección de sus principales variables. Todas las cartas están sobre la mesa. <br /><br />Lo que pase de aquí adelante sólo será la culminación de la prolongación de las variables que ya están actuando. No hay forma de que la polarización entre Susana Villarán y Lourdes Flores desaparezca. No hay manera de que tercero surja. La tacha definitiva de Cambio radical por el JNE y el debate entre los candidatos difícilmente modificarían el tablero general proyectado. De seguirse la tendencia actual, Villarán le ganaría a Lourdes incluso por más de 5 puntos a Lourdes Flores y teniendo en cuenta las limitaciones del “voto de los personeros” ni la mesa podrá cambiar el resultado final. Las fichas están movidas, y hay un jaque a la reina que no podría evadir. En otras palabras, la campaña teóricamente ya habría acabado. Lourdes Flores está incapacitada para redireccionar las variables proyectadas en su contra que inevitablemente la alcanzarán en los próximos días. Y como casi siempre el ganador, o la ganadora en este caso no sería la favorita de los del inicio de la campaña electoral. El Perú es así. <br /><br />La segunda pregunta –la primera lo dejó para otro artículo- es ¿Por qué perdió nuevamente Lourdes Flores??? Puedo sintetizar la derrota de Lourdes Flores en 7 factores.<br /><br /> 1) La implosión de la candidatura Kouri y la pésima campaña de "huevo duro". Kouri tenía demasiados enemigos y suficientes puntos débiles como lo del video con Montesinos y lo del peaje. <br /><br />2) El tema Cataño machacado por los opositores y periodistas como Jaime Bayly. Recibir cientos de miles de dólares de un acusado de narcotraficante fue importante para la caída de Lourdes Flores, especialmente tras la tacha de Kouri. Excluido el “mal mayor” qué sentido tendría seguir apostando por el ¿mal menor”? Muchos de los partidarios de Lourdes migraron a Susana Villarán tras la exclusión de Kouri, algo que los estrategas de Lourdes nunca previeron. <br /><br />3) El planteamiento inicial de la campaña de Lourdes teniendo en cuanta sólo a Kouri de tal forma que quedó descolocada cuando éste fue excluido de la competencia electoral, y el hecho de que sea la misma Lourdes la que se sume a la guerra sucia contra Susana, que ponga "peros" a auditar la gestión de Castañeda, y lo fatal: que a la caída de Kouri cometen un error de proporciones: relacionar a su adversaria con la subversión y el violentismo. El error fatal consistió en que la mentira en un contexto de revolución de los medios de comunicación no podía funcionar. <br /><br />4) El carisma de Susana Villarán, su imagen de honesta y moderada, y lo sólido de su equipo de gobierno municipal, y también el hecho de que sea la única candidatura progresista en la presente campaña. Todas las fuerzas anti-establecimiento propugnan su candidatura. <br /><br />5) El papel de los intelectuales y periodistas influyentes que la respaldaron: casi todos los intelectuales mostraron simpatías por Villarán y rechazaron la guerra sucia en su contra contribuyendo al “efecto boomerang”. César Hildebrantd, Mirko Lauer, Alberto Adrianzen, Sinesio López, Santiago Pedraglio, Rosa María Palacios, Nelson Manrique, Augusto Alvarez Rodrich, Antonio Zapata, Rocío Silva, Pedro Salinas, etc. <br /><br />6) La torpe contracampaña en contra de Susana Villarán cuyos exponentes máximos Aldo M (con su portada de Villarán junto con Abimael) y la Chichi Valenzuela (con sus burdos fotomontajes) ayudaron bastante en la difusión de la candidatura Villarán en un momento crucial, justo a la caída de Kouri y cuándo los electores indecisos empezaban a interesarse en la búsqueda de alguna candidatura. Mejor, imposible. <br /><br />7) La permanente búsqueda de lo nuevo de parte de los electores. La inestabilidad política proviene en gran medida porque no está adecuadamente representada, el progresismo está marginado una parte y la otra simplemente está excluida. De tal forma que en las últimas semanas estos bolsones de votos se decantan por el anti-establecimiento generalmente, y allí Lourdes tiene todas las de perder. <br /><br />En mi opinión, la alternativa de victoria para Lourdes Flores son realmente mínimas, y están en el lado extra-político: Una intensa guerra sucia y el control de los "votos de los personeros". Pero esta alternativa es sumamente riesgosa para ella y para la democracia, especialmente si tenemos en cuenta que los dioses parecen haberla abandonado o como ella acaba de señalar: "Veo que rondan mi vida las aves de mal agüero". <br /><br />Saludos.<br /><br />Edson Baldeón <br /></span>Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-91271229072810812472010-08-24T18:25:00.000-07:002010-08-24T18:28:34.277-07:00Hildebrandt: 4 PREGUNTAS PARA DECIDIR EL VOTO<span style="font-weight:bold;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmD3ye_5dJWExoBQaG3bT4a9uuhNg0WZYRE8qY4Cu1xVItZwNmvW2HwOVTsq-PtzSYIqOAev0gXtF0outyWTmjcx0KqjrMnWe4I4XugGQzET5F2fUewawEx5V7i7SXxAnYeQU0qRgDUqPQ/s1600/cesar-hildebrandt.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 280px; height: 180px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmD3ye_5dJWExoBQaG3bT4a9uuhNg0WZYRE8qY4Cu1xVItZwNmvW2HwOVTsq-PtzSYIqOAev0gXtF0outyWTmjcx0KqjrMnWe4I4XugGQzET5F2fUewawEx5V7i7SXxAnYeQU0qRgDUqPQ/s320/cesar-hildebrandt.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5509153127878802834" /></a><br />Cuando era joven decidir mi voto era simple: votaba siempre por la izquierda. Un voto ideológico, principista, elemental. Llegan las canas y uno se va dando cuenta que las cosas no son tan simples.<br /><br />Hoy, me hago 4 preguntas básicas para decidir por quién votar: 1. Quién tiene las manos limpias, 2. Quién ha hecho una gestión eficiente, 3. Quién defiende la democracia y las libertades, 4. Quién promueve la justicia social y una mejor distribución de las oportunidades.<br /><br />Las dos primeras preguntas parecen menos ideológicas, hasta poco políticas, pero terminan siendo muy importantes. Izquierdistas que roban, también los hay. Políticos ineficaces y torpes, están en todas las tiendas, pueden ser buenos para hacer campañas electorales pero incapaces de tener buenos proyectos y hacerlos realidad. A veces, más vale alguien que no haga los grandes cambios que queremos, pero que haga buenas cosas para la gente; antes de saber que Castañeda tenía tremendo anticucho con lo de Comunicore, tenía esa impresión de él, con iniciativas como las escaleras, los Hospitales de la Solidaridad y varios parques que son buenos para los limeños. Los casi 30 millones robados de Comunicore y un Lentopolitano que cuesta 300 millones más de lo presupuestado, muestran otra realidad.<br /><br />Junto a esas 2 primeras preguntas básicas, corrupción y eficiencia, vienen las más políticas: democracia y justicia social, que son las grandes orientaciones que a mí entender definen una izquierda moderna. No me gustan ni dictadores que concentren el poder e impidan las libertades, ni gobiernos dedicados a sostener las enormes injusticias que atraviesan nuestro país.<br /><br />Para evaluar en base a estas 4 preguntas a los candidatos en una contienda electoral, hay que oír los discursos pero también ver sus acciones, lo que realmente han hecho. Por cierto, no siempre las respuestas son tan claras, pero estas preguntas a mí me sirven para sopesar las alternativas.<br /><br />Hagamos una revisión rápida de los candidatos a Lima. Empecemos por el que quizás quede fuera de carrera, Alex Kouri. Corrupción: con un peaje que nos robó decenas de millones de soles a favor de la empresa de su familiar, no tiene las manos limpias sino bien sucias. Eficiencia: Algunos piensan que ha hecho una buena gestión, pero no saben que el Callao tiene un presupuesto similar al de Lima con la octava parte de población, es decir tiene muchísimo más dinero, ni saben tampoco que entre el 2007 y el 2009 el gobierno regional del Callao presidido por Kouri dejó de ejecutar 200 millones de soles de su presupuesto, 200 millones en su cuenta que no usó a favor de su provincia. Democracia: si Kouri en la salita del SIN arreglando negocios con Montesinos no fuera suficiente muestra de sus negociados, el saltar en esta elección de un partido a otro son ninguna elección interna completa la figura. Justicia Social: dirigente del PPC, aliado de Fujimori y de Alan García, ha estado siempre del lado de los ricos. Con 0 a 4, mal en las 4 respuestas, de ninguna manera votaría por él.<br /><br />Sigamos con Lourdes Flores. Corrupción: tiene en su pasivo defender a un acusado de narcotraficante y cobrar un millón de soles por defender la entrada de autos usados que contamina la ciudad, pero aun así no se le puede acusar de haber robado. Eficiencia: no tiene experiencia alguna de gestión pública, así que no podemos calificarla de ineficiente, aunque si de carente de experiencia. Democracia: estuvo en la lucha contra la dictadura, arrugando a veces, pero estuvo; punto a su favor. Justicia Social: el PPC es la derecha recalcitrante, los mayores defensores del neoliberalismo, los que no quieren una mejor distribución de la riqueza. En resumen, Lourdes tiene 1 respuesta a favor, 2 en contra, 1 a medias, tampoco tiene mis preferencias.<br /><br />Susana Villarán. Corrupción: totalmente limpia, nadie ha podido sacarle ninguna acusación de malos manejos ni vínculos con narcos o ladrones. Eficiencia: fue ministra de la mujer y ejecutó un presupuesto de 300 millones de soles, y lo hizo bien en un momento difícil, poco después de la caída de Fujimori cuando había que limpiar y reconstruir las instituciones. Democracia: se fajó en la lucha contra la dictadura, dirigiendo la Coordinadora de los Derechos Humanos cuando las papas quemaban y los riesgos eran grandes; sólo eso ya es muy meritorio. Justicia Social: es partidaria de la redistribución y los derechos sociales, militante de una izquierda cristiana y social que la llevó a vivir al Rímac y a fundar la primera experiencia del vaso de leche en ayuda a las familias afectadas por la crisis. Susana suma 4 buenas respuestas, mis preferencias están claras.<br /><br />Humberto Lay. Corrupción: parece limpio, y la religiosidad le ayuda. Eficiencia: no tiene experiencia de gestión, en su partido no le ha ido muy bien ni con los congresistas (alguien recuerda quienes eran o sabe donde están?) ni con sus candidatos (pocas semanas antes de la inscripción de listas presentó a otro candidato por su partido, el que se fue con otra tienda política). Democracia: no sé que ha hecho ni que piensa al respecto, pero eso de tener como base social a sus feligreses no me suena bien. Justicia Social: con PPK de asesor principal, está claro que patea para el lado de los poderosos. Aunque tengo dudas sobre algunas respuestas, Lay no pasa la valla.<br /><br />Podría seguir con los demás, pero creo que basta por ahora. Como siempre sucede, no existe el candidato ideal. La vida es así: nada es perfecto. Pero tenemos ahora una muy buena candidata, una muy buena lista, y hay que aprovechar la oportunidad para votar con gusto, con ganas, con esperanza. No por el mal menor sino por lo bueno que puede venir. Yo, marcaré los recuadros con la FS en estas elecciones en Lima.</span>Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-90542526946505630572010-08-20T12:26:00.000-07:002010-08-20T13:27:35.109-07:00¿QUÉ ESPERO DE SUSANA EN EL DEBATE???<span style="font-weight:bold;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIddMkfKUq1oPZ38SNOe0ug3oMZ0lZy850Gue0u01-h2vaBwHuxHbelRyJXv_DOmZKOgoE4zrxRZ976OKqCfOvY1e6lzeZDRyys1cGjTsfnb-Hgcolk-kt9hACAtxWznA5U1P9L5TmvlTF/s1600/1234567images.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 274px; height: 184px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIddMkfKUq1oPZ38SNOe0ug3oMZ0lZy850Gue0u01-h2vaBwHuxHbelRyJXv_DOmZKOgoE4zrxRZ976OKqCfOvY1e6lzeZDRyys1cGjTsfnb-Hgcolk-kt9hACAtxWznA5U1P9L5TmvlTF/s320/1234567images.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5507576867732393874" /></a><br />En julio, Susana Villarán tenía 4 % según la PUCP. En realidad Fluctuaba de 3 a 5 %, según varias encuestadoras. Y tenía un apoyo varias veces mayor en el nivel A/B que en el nivel socioeconómico D/E. Por ejemplo, mientras en julio le daban 1 % en el nivel D/E. Ahora en Agosto en este mismo sector D/E ha ascendido a 6 %, o sea había sextúpliocado su nivel de aceptación según la encuesta de la PUCP en los niveles más bajo de Lima. <br /><br />Lay que en Julio tenía un 8 % de aceptación en el nivel D/E muestra un ascenso y llega al 12 %, o sea un incremento de 50 %. Humberto Lay ya ha sido promocionado en el 2006 como candidato presidencial y luego como candidato municipal en los medios de comunicación social. Susana Villarán ha sido menos promocionada en los grandes medios. De modo que si en un primer momento de la presente campaña municipal Lay gozó de mayor preferencia entre las clases populares es probable que esto se deba a que lo conocen más, y no a que goce de más simpatías netas que Susana. Esto se puede ver en los resultados de las encuestas de los últimos dos meses. En el último mes mientras Susana creció un 600% en el nivel D/E Humberto Lay creció 50 % en el mismo periodo de tiempo entre el mismo nivel socioeconómico. ES UN MITO PUES ESO DE QUE SUSANA TIENE UN POTENCIAL LIMITADO EN ESE SECTOR. Y más bien lo cierto es que mientras la van conociendo la van aceptando. Ojo que recién en los últimos días Susana está siendo promovida en los espacios masivos de comunicación. Los resultados de esto recién podrán verse en la próxima encuesta de septiembre. La tendencia es, al parecer, a un crecimiento. <br /><br />En mi opinión, Susana Villarán debe dirigirse con todo esfuerzo posible a los sectores populares, y debe hacerlo modificando su discurso en el fondo y en la forma. Si quiere dirigirse a los pobres y ganarse a los pobres debe mostrar firmeza, fuerza en sus palabras, en las cosas que dice. Los pobres, por una larga tradición incluso familiar, ceden ante las poses de fuerza, de decisión. Los matices no son predilección de este sector, mostrarse como reflexivo o con la duda intelectual no parecer ser muy productiva si de asegurarse votos se trata en estos sectores. Además de la fuerza la imagen del saber hacer es otra cualidad que valoran los pobres, por lo cual debe mostrar que maneja cifras, que exprese verbalmente cifras que aunque los pobres no la entiendan claramente sí comprenderán que ella domina el tema, que se ha preparado y que no es alguien que le salió al paso a la candidatura. El poder de la fuerza y la preparación no le exige a Susana ninguna pose de reflexión teórica en el debate de hoy. Una cosa importante: que haga mención a su currículo público: que fue Ministra de Estado, que Fue Defensora de la Policía, funcionaria del Ministerio del Interior y que además, es experta en Seguridad Ciudadana. A los pobres les fascina las personas exitosas. Si dice que hay candidatas que no tienen experiencia de gobierno mientras ella ha dirigido al Estado con Valentín Paniagua, sin duda será muy ilustrativo para los pobres de su capacidad. Algo altamente valorado entre esos sectores. <br /><br />Que Susana también tenga en cuenta que a los pobres siempre esperan ganarse alguito, si puede sustentar técnicamente el bono de 100 soles para cada familia sin duda tendrá una repercusión entre el sector popular, pero si solo lo enuncia y no lo sustenta técnicamente los medios de comunicación reaccionarios la van a hacer puré, la van a ridiculizar y la van a hacer perder crédito ante los sectores populares.<br /><br />Ahora que tanto Kouri como Lourdes han sido debilitados por cuestionamientos que comprometen su ética pública Susana debe dejar bien en claro, y expresar verbalmente que ella es una persona cuya trayectoria de honestidad nunca ha estado en discusión al contrario de lo que ocurre con los Kouri y Lourdes.<br /><br />No es verdad que a los pobres no les agrade la honestidad. Todas las personas siempre estarán a favor de la honestidad. Claro, como le preguntan si está de acuerdo con que roben aunque hagan obras evidentemente entonces coaccionan su libertad de elegir, y sólo así logran arrancarle afirmaciones como que están de acuerdo en que roben pero que hagan obras. Esto no es válido si al mismo tiempo no se plantee conjuntamente la posibilidad de estar a favor de que se haga obras sin robar. <br /><br />Fuerza, Solidaridad, Experiencia, eficacia técnica e incorruptibilidad tiene que transmitir a las clases pobres a los que se tiene que apelar para que gane esta elección. . <br /><br />En suma, Susana debe tratar de ponerse un teflón que contenga los ataques mediáticos de sus opositores al progresismo, pues en este momento ella se ha constituido en la representante del progresismo y tiene que prever que será victima en las próximas semanas especialmente tendiendo en cuenta el sector popular a los cuales tiene que ganarse a como de lugar. Si Susana logra subir entre el sector popular dejará a Lay definitivamente fuera de carrera. Recién podrá esforzarse para formar una nueva polarización con Lourdes Flores Nano, de salir excluido definitivamente Alex Kouri. Si Susana logra esa proeza entonces un sector creciente de los electores de las clases medias meditaría dejar a Lourdes y sustentar la candidatura de Villarán. Y la candidatura de Susana puede lograr ser una opción real de gobierno municipal para Lima. <br />Saludos<br />Edson Baldeón </span>Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-47846724027306074272010-08-17T13:09:00.000-07:002010-08-17T16:44:40.395-07:00LA MENTIRA DE ALDO M.<span style="font-weight:bold;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivOrRCNpjRtdp84vafKilvPHlJr4WdzpgZCE5OxKvuONrOzBBOHxP6_ieoNgafUaogS6zT0Z386TnrvHN4z9-vukm6cb-ZrUZrRT1cDA0HRILVfKmmibSnw0TBGAXDDQ2hpR3eIBqVxLFr/s1600/261x-fotos-100817_portada_COR.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 261px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivOrRCNpjRtdp84vafKilvPHlJr4WdzpgZCE5OxKvuONrOzBBOHxP6_ieoNgafUaogS6zT0Z386TnrvHN4z9-vukm6cb-ZrUZrRT1cDA0HRILVfKmmibSnw0TBGAXDDQ2hpR3eIBqVxLFr/s320/261x-fotos-100817_portada_COR.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5506478000095659938" /></a><br />Hoy en primera plana el diario Correo ha publicado el siguiente titular: “Susana no seas pinocha, Acción Popular la desmiente”. ¿A qué se refiere el diario? El domingo último Jaime Bayly da cuenta de un debate para esta semana promovido por el diario El Comercio y dice que Gonzalo Alegría no ha sido invitado, a lo que pregunta a su entrevistada, Susana Villarán si debían invitar a Gonzalo. <br /><br />"¿Tú pedirías que incluyeran a Gonzalo Alegría en el debate?", le preguntó el periodista a Villarán, ante lo cual ella respondió: "Sí... Él quiso ir con nosotros (en la campaña), o sea que imagínate".<br /><br />¿Dónde está la supuesta mentira?? Correo entrevista a Edmundo Del Águila. Éste habría dicho: “"Fue ella, Villarán, quien se acercó, porque nosotros no teníamos por qué acercarnos”. <br /><br /><br />Aldo M. tergiversa las cosas. Y crea su propia noticia a su gusto, y como juez y parte y sin ninguna mínima investigación ni siquiera indagación evalúa, juzga y sentencia. No entrevistó a Susana, no le pidió su punto de vista, no le pidió que aclara el sentido de su expresión cuando es obvio que la respuesta de Villarán puede ser equiparada a lo siguiente: <br /><br />“Sí, me gustaría que Alegría participe del debate pues tenemos excelentes relaciones”. Pero él jala la noticia por un lado sin mayor fundamento. Y esto es negativo para el periodismo.<br /><br />La mentira de Aldo M. es que Susana nunca dijo que Alegría se acercó a ella o que ella se acercó a Alegría para ir juntos en esta campaña. Ni siquiera se refirió al tema. Susana sólo dijo que “Él quiso ir con nosotros” nada más. Si alguien quería averiguar quién llamó a quién pues pudo preguntarlo y no creo que ni Gonzalo Alegría ni Susana Villarán tengan razones para mentir. Quien tergiversa las cosas al puro estilo montesinista, Aldo M. tergiversa las cosas, las acopmoda para difamar a una candidata. Debería ser denunciado tanto en el gremio periodístico como penalmente. <br /><br />La verdad de la historia es la siguiente: al inicio cuando Alegría llegó al Perú, (ojo que vivía en España hasta hace pocos meses, asi que como Kouri tampoco tendría continuidad de domicilio en Lima sino que nadie lo ha tachado), y seguramente se dio cuenta que sus opciones eran bajas se puso de pre-acuerdo con Susana para una candidatura conjunta (quien contactó a quién no lo sé) y accedió a secundar a Susana, pues bien, dentro de Acción Popular, partido al que recién se ha afiliado Alegría y fue recomendado de JAO y candidato único. La militancia de AP no ve´ñia bien esto y nunca supo si el Presidente o Vicepresidente estaban al tanto o autorizaban estas conversaciones. Cuando la alianza era casi un hecho, el Congresista Yohny Lescano, Secretario General de AP, salió a un medio y DESAUTORIZÓ PÚBLICAMENTE A GONZALO ALEGRÍA, le dijo que AP no va a aliarse con nadie y QUE LA LAMPA IRÍA SOLA y que en todo caso ni el como Secretario General ni el partido habían autorizado a Alegría a ninguna alianza, fue así que la alianza con Susana Villarán se vino abajo. Esta noticia salió en los medios y fue pública. Ahora Del Águila dice que la alianza se vino abajo por el acercamiento de Villarán con el MNI. En todo caso esto recién se hace público. <br /><br />No es exacto tampoco lo que dice Alegría, no creo que mienta, tal vez estuvo desinformado, pues entiendo que las tratativas de Fuerza Social con el MNI y con el Padre Arana vienen de más atrás. Pero ojo que si leemos con detenimiento en ningún momento ni Alegría ni Edmundo Del Aguila desmienten a Susana Villarán, simplemente se refieren a otro tema del cual Susana no había opinado. Aldo M. utiliza las palabras del dirigente y candidato de AP para tergiversar las cosas y difamar a una candidatura. Y esa es la manipulación de este seudo periodista que recordémoslo muchas veces dijo que AP había desaparecido y escribía pestes tanto de FBT como de Valentín Paniagua. ¿Cuántas veces militantes indignados le han enviado cartas aclaratorias a este piedrodista?? (sí, piedrodista). Tanto Alegría, Del Águila como Susana han sido víctimas de este caballerito. <br /><br /> No es posible que un diario de circulación nacional esté en manos de un personaje evidentemente desequilibrado, extremista, macartista y mentiroso y manipulador. El periodismo hay que dejarlo en manos de los periodistas no de los desequilibrados. Su triste papel de director del diario Correo ha llegado al punto de que dicho correo tiene el mérito de haber publicado el artículo más racista del mundo, azuzando el terrorismo de Estado contra la población indígena, según la inglesa “Survival”. Basta leer sus páginas para darse cuenta que no estamos ante un diario serio sino ante un pasquín chicha. <br /><br />El temor de Aldo M. ante la candidatura de Villarán no tiene fundamento en la realidad. Le teme tanto al progresismo que está haciendo una guerra sucia contra Susana desde hace más de una semana, qué casualidad, justo cuando Susana empieza a crecer fuertemente. ¿No decía que no sacaba ni 0,5 %??? ¿No decía que Acción Popular era un partido inexistente? Cómo le debe doler a Aldo M. ver la popularidad creciente de doña Susana. Pobre tendrá que aguantarse, porque Susana está creciendo y así patelee no creo que la detenga. Se ve que sigue extrañando a Fujimori. Saludos. Edson Baldeón. </span>Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4934435026853042721.post-23979164708579478862010-08-15T16:38:00.000-07:002010-08-15T16:47:10.213-07:00Susana, Kouri, Lourdes, Lay, la campaña....<span style="font-weight:bold;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU4GprIcqiWkibywd3AY-QJeO_tAOP-7ESC6P7wgmUaMAsiWZ_zH_AvirtKCKJRSxxOUd2xNIUUP3nlGzonLGKMjBAfl-u1RvL0Zfm-tt914hMu01kxS87iHIDW2M4FK2kXyg7LN-rX593/s1600/122049_kouri_y_montesinos.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 232px; height: 236px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU4GprIcqiWkibywd3AY-QJeO_tAOP-7ESC6P7wgmUaMAsiWZ_zH_AvirtKCKJRSxxOUd2xNIUUP3nlGzonLGKMjBAfl-u1RvL0Zfm-tt914hMu01kxS87iHIDW2M4FK2kXyg7LN-rX593/s320/122049_kouri_y_montesinos.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5505787226348083138" /></a><br /><span style="font-weight:bold;">Si algo bueno podemos extraer de la exclusión de Kouri de la campaña es que la guerra sucia no va a ser tanto como si estuviera Kouri, seguramente será dura, sucia y todo, pero con Kouri iba a ser peor. <br />Lo segundo es que con esta exclusión de Kouri se acaba la polarización Lourdes-Kouri: si ya no hay mal mayor ¿Por qué tendría que haber mal menor?? <br />En 3º lugar, los votos indecisos aumentarían en los próximos días. Seguramente los indecisos que salen del rebaño de Kouri lo seguirán un par de semanas más, pero es difícil que vayan donde Lourdes en alta proporción por la sencilla razón de que gran parte de los electores de Lourdes fueron adheridos para contener a Kouri, pero ahora que Kouri no está mucha gente se puede preguntar ¿Ahora por qué voy a votar por Lourdes??? Evidentemente y sin restarle méritos a Lourdes va a tener que replantear su campaña, su discurso por la decencia vs la corrupción parece agotado tanto por lo de Cataño (que es una realidad) como por la salida de Kouri. Lo que favorece a Lourdes es que es conocida, y la gente que votaba por Kouri proviene esencialmente de los sectores marginales- Algunos puntos que salgan de Kouri irán directamente entre los más conocidos y allí que algo chape Lourdes, pero no creo que tantos. <br />En 4º lugar, la exclusión de Kouri podría fortalecer la candidatura de las otras candidaturas, especialmente la de Susana Villarán que ya viene subiendo en las encuestas en los pasados días, a raíz del escándalo de que Lourdes haya recibido dinero de (a) Cataño hasta hace pocas semanas. En realidad lo más probable es que los votos de Kouri se repartan entre todos los candidatos, especialmente entre Susana y Lay. Cuidado con Lay que tiene actualmente más llegada entre la gente de los sectores populares que son los que finalmente definen la elección, además podría ser el favorecido por fujimoristas y apristas. <br />En 5º lugar, todos los candidatos necesitan urgentemente replantear sus campañas para hacerse de los votos de Kouri, y los que Lourdes vaya eventualmente perdiendo. Mientras que esta última debe replantear su campaña para no perder lo ganado., ya que tiene muy poco margen para convencer a los indecisos. <br />En 6º un escenario más abierto, sin la polarización Kouri vs Lourdes invita a delimitar la temática central de lo que resta de la campaña. Tendrá chance quien tenga la fuerza para delimitar el eje de la campaña, ya que el anterior eje decencia vs corrupción ha quedado casi agotado, y en todo caso de aquí en adelante podría ser utilizado en contra de la propia Lourdes (Cataño pesa y pesará). Las únicas que tienen la fuerza para imponer un nuevo eje temático en este momento son Susana Villarán y Lourdes Flores, especialmente la primera que viene desde atrás, con fuerza y encuentra a Lourdes sin el discurso del mal mayor (respecto de Kouri) con el que contenía a los otros candidatos. La exclusión de Kouri puede significar una victoria pírrica para Lourdes Flores al haber planteado su campaña teniendo en cuenta solamente a Kouri como lo criticara semanas atrás. Ahora, Lourdes tiene el reto de acomodarse al nuevo panorama electoral. Si lo sabe hacer ganará, y merecerá ganar pues habría vencido a Kouri y a Susana, pero si no logra dar una lectura de acuerdo a la realidad electoral lo cual la hace mover sus fichas de forma errática perderá y su derrota sería igualmente merecida. Creo que en este momento Lourdes sigue teniendo la sartén por el mango y si gana o pierda será su entera responsabilidad. Sus antecedentes electorales dejan lugar a la duda. <br />En 7º lugar, es importante lo que harían tanto los apristas como los fujimoristas, pues sin Kouri ellos se quedan sin candidatos, y no creo que se abstengan. Lo que pueden hacer es apuntalar a Lay, creo que con este último tendrían más chance. Tienen contra Lay el tiempo. Si Susana logra una cierta polarización con Lourdes entonces no se podría consolidar Lay. <br />A estas alturas en el Comando de Campaña de la tía Susy debe haber dos certezas: 1º que se está en el mejor momento en lo que va de la campaña, y 2º que tienen el imperativo de salir a la caza de los votos de los sectores populares.<br />En mi concepto Susana Villarán aún tiene una potencialidad mayor en las clases medias las cuales saldrán a aflorar cuando vean que Fuerza Social empieza a crecer en los sectores populares. <br />¿Cómo llegar a los sectores populares?? Aquí Susana tiene una tarea doble: llegar y además convencer para que voten por ella. Tal vez una jugada doble le sea productiva: <br />1° Alejar a Lourdes de la gente mediante la difusión del conservadurismo cucufato pro-ricos vs el sentir popular y la defensa del pueblo. <br />2° Acercarse a la gente mediante una estrategia de entretenimiento y la docencia. Otra medida para ganarse a la juventud y a las clases populares sería apegarse a una estrategia del entretenimiento. Sus presentaciones mediáticas deben estar dirigidas a esta gente que busca en la política entretenimiento. Los pobres trabajan tanto que la política no puede ser vista sino como un desahogo a sus problemas cotidianos. Sus propios cuerpos físicos le piden compensar su cotidianidad con eutoexpandir sus sensibilidades afectadas por su trabajo en un contexto de pobreza, y esto se logra mediante el entretenimiento. No apelar necesariamente a la razón porque el razonamiento es un poco fatigoso, cansa hasta físicamente, tenga en cuenta que ellos ya están cansados, su vida diaria es bien fatigoso como para que venga alguien a darme más chamba haciéndome pensar. Por ello debe ligar su candidatura al entretenimiento si quiere entrar con cierto éxito a lo popular. Pero la gente de los sectores populares deposita su confianza en aquellos que les hagan sentir que los protege, que cuidará de sus intereses, y que tiene la suficiente fortaleza, lucidez y calle para lograrlo. La confianza entre las clases medias tiene que ver con la honestidad, la decencia, etc. pero la confianza entre las clases populares tiene que ver, además de esto, también con la capacidad de que el depositario de tal confianza sea lo suficientemente inteligente, astuto y “recorrido” (astuto, “mosca”) de tal forma que pueda defender sus intereses. Por ello una labor de docencia política es importante entre las clases populares. Pero una labor docente moderna con un lenguaje horizontal. Susana está en capacidad de lograr esto en mejor forma que Lay. Susana antes de enfrentar a Lourdes en la batalla final tiene que derrotar a Lay en el imaginario de los sectores populares. En la encuesta del día de hoy de Ypsos Apoyo se ve que Lay tiene más aceptación que Susana entre las clases populares. Además tanto la cùpula aprista como la fujimorista aparecen más cercanos a Lay que a Susana. <br />Recordemos el muñeco “chaparrón” de Valentín Paniagua. En ningún momento eso desacredito al Dr. Paniagua. Apelar al entretenimiento no significa necesariamente perder seriedad. La gente comprende perfectamente que en una campaña lo central es desarrollar una estrategia por los votos. Y no ve bien a quién no comprende esto. Asistir a programas de corte popular no significa perder seriedad. Aprovechar todos los espacios puede ser también una señal de que siendo autoridad elegida harás todo lo posible por conseguir los objetivos trazados, o como sinónimo de decisión política, de coraje, de arrojo y estos son vistos como virtudes por la gente de abajo. Por la razón de que ellos siempre esperan un cambio, cualquier cambio que sea lo suficientemente significativo como para sacarlos de dónde están. En realidad no lo piensan, en realidad hasta les avergonzaría pensarlo, simplemente lo sienten y no claramente, pero está allí lo tienen como una respuesta natural de su fatigosa cotidianidad. ¿Cómo puede también apelarse al entretenimiento? Las imágenes (ya hablamos del muñeco Chaparrón) son vitales, lo que se ve, se tiene que considerara que el sólo hecho de verte en pantalla tiene que significar para el votante de abajo cierto entretenimiento aunque eso no vaya a significar que vote por ti. Ellos simplemente se agradarán y ya luego se tiene que tejer otra estrategia para que los que te vieron con agrado voten por ti. Y ellos sólo votarán por ti si te ven como ganadora. Generalmente la gente de abajo (y también los de medio y los de arriba) prefieren votar en referencia al ganador, ya sea apoyándolo o dándole la contra. Pero siempre girarán en referencia a la figura del ganador. A veces apoyan a los que aparecen como triunfadores en su intento de “compartir”el gozo de los triunfadores aunque sea sólo mediante no sé que extraño procedimiento psicológico. A veces lo atacan para “compartir” la batalla que el contrapoder libra con el que aparece como ganador siempre que el candidato del contrapoder “enlace” con sus aspiraciones ya sea la esperanza, la rabia, la envidia, el sacrificio, la innovación, o cualquier otro sentimiento que se guarda sin saberlo, sin siquiera razonarlo. Con lo cual votarían con Lourdes o en contra de Lourdes, lo cual podría llevar a una eventual polarización de Lourdes con Susana o con Lay, dependiendo de quien logré despuntar. <br />Ninguna estrategia exitosa debe alejarse de lo que la gente sabe, de lo que cree. No hay que tratar de descubrir la pólvora en una campaña electoral. Y la gente sí cree que Lourdes favorece a los ricos, que es pituca y que es caída del palto y cucufata. Al margen de que esto sea cierto o no es esto puede ser utilizado en una estrategia de campaña. Esta idea tiene que ser machacada para que tenga efectos reales entre las clases populares y las juventudes. Y lo tiene que ser hasta que lo social invada lo político. <br />Si Susana quiere ganar a Lourdes tiene que “cerrar” la cancha. Tiene que plantear el terreno de juego que más le convenga: el liberalismo cívico vs la cucufatería, la defensa de las clases populares vs la candidata de los ricos. Ojo que esto nunca pasa de moda entre los sectores populares. Con lo cual también contiene a Lay. <br />Susana tiene que cerrar la cancha polarizando la campaña entre ella y Lourdes y de esta manera contener a las terceros candidaturas. Que la gente de Fuerza Social no se engañe, Lourdes sigue siendo favorita, imagino que a estas alturas ya debe tener una potencialidad de 40 % con el agregado de que la candidatura de Lourdes (a pesar de las apariencias) está de bajada mientras que la de Susana está de subida, además ésta tiene la presión de ganar y los antecedentes de que en la etapa final se desinfla, todo esto puede ser aprovechado a favor de Susana. Seis semanas son más que suficientes para que Susana voltee el partido. Susana tiene que aprovechar todos los espacios posibles en los medios de comunicación. Su primera batalla por ganar se llama Humberto Lay, y ya después se verá con Lourdes. Y para ganar ambas batallas se tine que apoyar en las clases populares. ¿Podrá? <br /><br /></span></span>Edson Baldeón Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/17184783940019813208noreply@blogger.com1